FORUM DU LOGICIEL PRISM

Bonsoir,

J'ai écris un script que je test en ce moment avec l'Obsauto (acquisition d'une image, recherche de l'étoile la plus brillante, auto focus). Je le mettrai en ligne quand il sera au point.

Ma FOC est dans les choux au démarrage car j'ai indiqué dans les propriétés d'acquisition de la caméra principale une valeur moyenne (5.2 mm) pour la position du filtre de référence et parce que je ne souhaite pas la modifier manuellement tous les soirs en fonction de la température. Or cette position de référence varie en fonction de la température d'une différence de 0.8mm en plus et en moins entre l'été et l'hiver. Si on se réfère à mon tableau figurant dans un post plus haut, la fonction astrométrie de PRISM échoue si j'ai un écart de mise au point de plus de 0.6 mm.

Voila pourquoi il est important pour moi de faire soit une mise au point avant l'astrométrie soit améliorer l'algorithme de l'astrométrie de PRISM par exemple en prenant en compte les étoiles lorsqu'elles sont sous la forme d'un chapeau "Haut de forme".

Bonjour,

Le SCRIPT que j’envisageais dans mon message précédent qui consiste à débuter une ObsAUTO par une mise au point n'a pas d'intérêt. En effet malgré une mise au point préalable l'algorithme d'Astrométrie de PRISM échoue parfois (FWHM médiane trop faible ?) pour la reconnaissance du champs. Voir le log ci-dessous. Ne serait-il pas possible d'améliorer cet algorithme ou bien de pouvoir intégrer PLATESOLVE2 comme un plug-in de PRISM ?

TU 10/12/2015 21:39:30.4 : [Foc] Etoile choisie pour la focalisation : 04h01m15s +36°59'22'' -> X=863,Y=1099 magnitude=7.0
TU 10/12/2015 21:39:30.4 : [Foc] Focalisation entre 4.500 et 6.000mm, pas de 0.060mm pour 26 itérations
TU 10/12/2015 21:39:30.4 : XYFoc=863,1099 | XYu=863,1099 | X1=813,Y1=1049,X2=913,Y2=1149 | XYoverscan 0,0 | XYprescan 0,0| MX=FALSE, MY=FALSE
TU 10/12/2015 21:39:34.3 : [Foc] Avant mise au point à 5.166 mm, HDF=2.30 
TU 10/12/2015 21:42:37.8 : [Foc] Focalisation trouvée à 5.136 mm !
TU 10/12/2015 21:42:42.3 : [Foc] Vérification de la focalisation
TU 10/12/2015 21:42:46.1 : [Foc] HDF aprés focalisation : 1.62 pixels (3.41"), HDF avant : 2.30 (4.84") -> amélioration !
TU 10/12/2015 21:42:46.1 : Retour à la position initiale du telescope
TU 10/12/2015 21:42:55.6 : [Telescope] Pose de 10s pour rattrapage des jeux
TU 10/12/2015 21:43:06.2 : [Telescope] Tube coté Est du pied visant l'Ouest
TU 10/12/2015 21:43:06.2 : [Astrométrie] Début de calibration astrométrique (acquisition d'image)
TU 10/12/2015 21:43:06.2 : [Astrométrie] Remise sur le filtre de référence
TU 10/12/2015 21:43:06.2 : [Filtres] Sauve la position courante -> n°1
TU 10/12/2015 21:43:06.2 : [Filtres] requis n°1
TU 10/12/2015 21:43:06.3 : [Filtres] En cours : n°1
TU 10/12/2015 21:43:06.3 : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
TU 10/12/2015 21:43:06.3 : [Camera] Retour en mode "FULL FRAME"
TU 10/12/2015 21:43:06.3 : [Camera] Taille image CCD X1=1 Y1=1 X2=3326 Y2=2504
TU 10/12/2015 21:43:06.3 : [Camera] Prepare une pose BinX=2 BinY=2 MiroirX=0 MiroirY=0 Pose=10.00 sec
TU 10/12/2015 21:43:07.8 : [Camera] Pose démarrée !
TU 10/12/2015 21:43:26.8 : [Astrométrie] Catalogue GSC : C:\Program Files (x86)\PRiSM v9\catalog\GSC-ACT\
TU 10/12/2015 21:43:30.1 : [Astrométrie] Astrometrie a échouée : Reconnaissance des listes d'étoiles impossible !
TU 10/12/2015 21:43:30.1 : [Foc] Revient au filtre initial, index=1
TU 10/12/2015 21:43:30.1 : [Filtres] requis n°1
TU 10/12/2015 21:43:30.1 : [Filtres] En cours : n°1
TU 10/12/2015 21:43:30.1 : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
TU 10/12/2015 21:43:30.1 : [Foc] [Astrométrie] Avertissement !! L'astrometrie a échouée sur cet objet -> NGC1499

PS : Ma configuration (setup)
PRISM 9.0.8
Mini PC MSI Cubi
Version OS Windows 10 Famille en 64 bits
Processeur Intel(R)_Core(TM)_i3-5005U CPU @ 2.00GHz
Disque dur SSD 128Go TS128GMSA370
Mémoire utilisable 3.88Go
Résolution 2048x1536
ASCOM Platform 6.1 – SP1 v6.1.1.2627
Monture EM200 Temma 2Jr et driver ASCOM Telescope driver for Takahashi Temma protocols 6.2.0.0
Caméra principale Acquisition CCD QSI583WSG
Caméra secondaire Autoguider i-Nova PLA-MX hors axe 17mm et driver ASCOM I_Nova Camera Driver 2.3.3.5. Pilote Windows PLA-MX CCD Camera 1.0.0.0 du 19/10/2010.
Contrôle de focalisation : Robofocus et RobofocusSever driver ASCOM 5.2.0.0

Non, pas de pugin de ce genre.
Mais l'image qui cause problem serait interessante a voir.

Cdt,

Bonjour Cyril,

Malheureusement je n’ai pas enregistré les images ayant servi à réaliser l’astrométrie, d’ailleurs je ne sais pas le faire. J’ai tout de même reproduit l’erreur en faisant une image en binning 4x4 (image disponible sur le lien suivant https://www.dropbox.com/s/9bc0jfboenfkj ... .fits?dl=0) après avoir réalisé une mise au point précise et un pointage du télescope à moins de 2 minutes d’arc des coordonnées indiquées dans le HEADER du fichier FIT (le champs fait environ 1,5°). La FWHM médiane est égale à 1.05. Les images des étoiles tiennent donc sur 1 pixel et les plus brillantes sont plutôt carrées et tiennent sur 4 pixels. Le calcul du centroïde par pointage manuel d’une étoile échoue. L’astrométrie échoue peut-être à cause de cela.
Les paramètres d’astrométrie sont les suivant (voir image ci-dessous) et le nombre max d’étoiles de comparaison est de 60 dans le catalogue de référence (GSC-ACT) et dans l’image.

: Paramètres astrométrie

Je suis intéressé par l'exploitation que tu feras de cette image. Je pense que la taille de calcul de la fenêtre du centroïde mérite un intérêt particulier pour résoudre l'astrométrie de cette image.

PS : Ma configuration (setup)
PRISM 9.0.8
Mini PC MSI Cubi
Version OS Windows 10 Famille en 64 bits
Processeur Intel(R)_Core(TM)_i3-5005U CPU @ 2.00GHz
Disque dur SSD 128Go TS128GMSA370
Mémoire utilisable 3.88Go
Résolution 2048x1536
ASCOM Platform 6.1 – SP1 v6.1.1.2627
Monture EM200 Temma 2Jr et driver ASCOM Telescope driver for Takahashi Temma protocols 6.2.0.0
Caméra principale Acquisition CCD QSI583WSG
Caméra secondaire Autoguider i-Nova PLA-MX hors axe 17mm et driver ASCOM I_Nova Camera Driver 2.3.3.5. Pilote Windows PLA-MX CCD Camera 1.0.0.0 du 19/10/2010.

Faire l'astrometrie avec des FHWM égale a 1 (ou presque) n'a pas de sens.
Tes images sont sous échantillonnées et cela ne peut fonctionner.

Si tu as une image avec une faible FWHM et une vrai forte FWHM (pas un filtre gaussien), je suis preneur.
Merci

Bonjour Cyril,

Mon tableau de synthèse (download/file.php?id=584&mode=view) indique pour chaque cliché la valeur de la FWHM et la réussite ou l'échec de l'astrométrie.

L'image n°19, en binning 3x3, a une très faible FWHM (1.05) car la mise au point a été faite parfaitement.
L'image n°16 a une très forte défocalisation. La FWHM indiquée (1.96) est fausse car l'algorithme de calcul de la FWHM échoue sur les étoiles en forme de chapeau de haut de forme, en réalité cette FWHM est plus proche de 14.
Pour ces deux images PRISM échoue à réaliser l'astrométrie avec le catalogue GSC-ACT.

Toutes mes images de test sont disponibles ici : https://www.dropbox.com/sh/zvuvnop294re ... Q6Jra?dl=0

Par ailleurs j'ai remarqué que l'astrométrie avec le catalogue UCAC4 échoue moins souvent. Je complèterai mon tableau avec une nouvelle colonne indiquant le catalogue utilisé pour l'astrométrie.

FORUM DU LOGICIEL PRISM

Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero

Re: Focuser : qu'est-ce que la position zero