Précision de la MES vs Corrections du guidage

[Marc DELDEM]

Bonsoir,

J'ai fais une mise en station avec King, je devais être à la fin du processus à moins de 3 minutes de l'axe de rotation.
Là j'ai 3h30 de guidage sur un astéroïde à +18° de déclinaison et j'ai les valeurs suivantes:
Cumulatif Apha: -62 sec
Cumulatif Delta: -164 sec

Est-ce que quelqu'un a des valeurs, pour comparaison, lors d'un suivi de plusieurs heures sur un objet ?

Merci.
Marc

[Cyril Cavadore]

Je pense qu'en connaissant bien ton erreur, il est possible de calculer le decalage max de suivi, c'est de la trigo sphérique.

[Nicollerat Raphael]

Salut Marc,

Ayant également effectué une correction de mise en station avec King et Prism 10 dernièrement, voici les résultats que j'ai au niveau guidage après 3heures sur un objet à +33 de déclinaison :

Meilleures salutations et bonne nuit.

Raphaël

[Nicollerat Raphael]

Sur toute la nuit, donc de 20:35 à 5:37

Et ça c'est une copie de la mise en station avec King :

[Marc DELDEM]

Merci Raphaël,

Bon je vois que ma MES est donc largement perfectible

C'est quoi ta monture ?

Marc

[Nicollerat Raphael]

Une Astro-Physics AP1600 GTO. Et dessus y a un C14 edgeHD avec réducteur de focale.

[Cyril Cavadore]

Une mise en station a 15 arcsec, c'est le top ...
Apres j'ai fait un bout de code qui calcule l'erreur max sur un temps donné en fonction de l'erreur de MES.

[Marc DELDEM]

L'autre jour, j'ai refais un coup de King, pour arriver à 35 arcsec entre 2 poses espacées de 35 minutes et c'est vrai que le guidage ensuite marche beaucoup mieux.

Marc

[Cyril Cavadore]

Si tu es en fixe il faut pas hesiter a soigner la MES