difference entre position eqmod et prism

[Cyril Cavadore]

Si l'info n'est pas conservée c'est clairement un bug.
A confirmer SVP.

[Michel Palosse]

Bonjour,

En ce qui me concerne, je confirme que l'info n'est pas conservée : le comportement est observé sur 2 PCs différents avec la dernière version de PRISM 10.3.65 et le driver ASCOM d'EQMOD version 2.00q.

En fait le cochage est toujours bien enregistré dans les paramètres de configuration, mais PRISM ne semble pas vouloir en tenir compte lors de la première connexion du télescope dans une nouvelle session. Pour y remédier, je vais dans le panneau de configuration matériel, sans rien changer, et je clique juste sur le bouton "OK". Et là, PRISM tient compte correctement de ce cochage.

Cela semble lié au fait que le driver EQMOD ne retourne ni "Oui" ni "Non" pour le paramètre de gestion de la réfraction. Il apparaît donc "Indisponible" pour PRISM. Mes tests avec le driver ASCOM "Telescope Simulator for .NET" montrent un comportement correct, car le statut pour PRISM est soit "Oui" soit "Non". A chaque reconnexion du télescope, le comportement observé est toujours en phase avec la configuration enregistrée.

Je pense donc que le cas décrit ici ne se produit que lorsque la case est cochée avec un statut "Indisponible". A la première connexion du télescope dans une nouvelle session, PRISM semble interpréter "Indisponible" par un "Non" et prendre la main sur la correction de la réfraction.

MP

[Michel Palosse]

Bonjour,

Dans le cas où c'est PRISM qui applique les corrections de réfraction et non le driver ASCOM (ici EQMOD_Sim), en ayant pris comme valeurs par défaut dans l'onglet "Station Météo" : Temp. = 20°C, Pression = 1000 mb, Tx Hum. = 75%, voici le résultat que j'obtiens en simulation pour le pointage d'une une étoile près du méridien Nord à environ 55° de hauteur :

.

Si je ne me trompe pas, les coordonnées apparentes dans PRISM (JNOW) tiennent compte des corrections diverses (Déflexion de la lumière, Aberration annuelle, Précession, Nutation, Aberration Diurne, et ici réfraction car c'est l'option choisie). Elles varient d'ailleurs en fonction des paramètres météo fixés.

Par contre les coordonnées transmises au driver EQMOD semblent être les coordonnées équatoriales locales topocentriques qui ne tiennent pas compte de la réfraction (dans l' exemple ici, la hauteur dans EQMOD est ALT = 55° 23' 04" alors qu'elle est de h = 55° 23' 42" dans PRISM, soit 38" d'écart correspondant à la correction de la réfraction).

Est-ce normal ? Si oui, j'ai du mal à comprendre pourquoi ? Peut-on avoir un petit bout d'explication ?

Merci.

MP.

[lapie didier]

Bjr
Réponse très technique à mon problème mais très content que qqun s’y intéresse !!! Merci bcp
Est ce que Cyril a une réponse??
Nous ne devons pas être les seuls à avoir ce pb
Cdt
Didier Lapie

[Cyril Cavadore]

Je m'en occupe rapidement.