Page 1 sur 2

réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 06 avr. 2011, 18:33
par Thierry Lemoult
Pour acquérir mes flats, j'utilise l'onglet acquisition flat du menu camera ou les flats du matin des observations automatiques.
Comment regler la plage admissible pour la moyenne des flat ? La valeur par défaut avec ma camera autorise des valeurs trop grande ce qui me donne de la non linéarité.

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 06 avr. 2011, 23:18
par Cyril Cavadore
Quelle camera ? Quelle valeur par defaut ?
Merci

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 07 avr. 2011, 15:24
par Thierry Lemoult
Les valeurs sont indiquées dans le log ainsi: "Seuil de sauvegarde des images (min-max): 19660-58982"
J'utilise une ST8XME, sur le site de SBIG, le capteur est donné pour une capacité de 100.000 e-. avec un gain de 2.3 e- par ADU. Mon maxi par pixel est donc de 43000 ADU.
Pour garder la linéarité, (je n'ai pas fait de mesure de vérification), j’aimerai régler mon intervalle min max à 5000-20000.
Quand mes flats dépassent une moyenne de 44000 ADU, l'effet non linéaire est clairement visible.

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 08 avr. 2011, 22:36
par Cyril Cavadore
Thierry Lemoult a écrit :Les valeurs sont indiquées dans le log ainsi: "Seuil de sauvegarde des images (min-max): 19660-58982"
J'utilise une ST8XME, sur le site de SBIG, le capteur est donné pour une capacité de 100.000 e-. avec un gain de 2.3 e- par ADU. Mon maxi par pixel est donc de 43000 ADU.
Pour garder la linéarité, (je n'ai pas fait de mesure de vérification), j’aimerai régler mon intervalle min max à 5000-20000.
Quand mes flats dépassent une moyenne de 44000 ADU, l'effet non linéaire est clairement visible.
Quel mauvais dimensionnement !
Lineaire a 43000 ADU ? tu es sur de tes valeurs ?
Sinon, pour regler l'intervalle, il faut que je fasse une modif.

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 09 avr. 2011, 00:31
par Thierry Lemoult
Bha non, au contraire je suis certain que ce n'est pas linéaire à 43000 ADU, vu que cela correspond au maximum de capacité des pixels.
Au pif, je pense que la bonne plage est 5000..20000 ADU, mais a vérifier... Connais tu le bon intervalle pour ma camera ?

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 10 avr. 2011, 23:10
par Cyril Cavadore
Non, je ne connais pas,mais je trouve ca tres etonnant de la part de SBIG ..
Il ont du se dire 100 000e - 65535 ADU -> facteur de conversion de 1.52 e-/ADU
2.5 ca me parait trop trop bas.
L'as tu mesuré tes 2.3 ?
A+

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 11 avr. 2011, 11:35
par Thierry Lemoult
Je ne l'ai pas mesuré. Je ne sais pas comment procéder exactement.
J'ai en revanche vérifié les valeurs du bruit de lecture donnée en e-. Avec le facteur 2.3 je trouve bien les 15e- RMS annoncé.
Autre élément, je vois bien le blooming apparaître aux alentours de 43k ADU, ce qui correspond au 100k(Full Well Capacity) / 2.3 e-/ADU = 43k ADU.
J'ai trouvé cette valeur sur la page SBIG suivante dans le cadre "Readout Specifications" http://www.sbig.com/sbwhtmls/ST8XME.htm

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 11 avr. 2011, 14:38
par Cyril Cavadore
Ok, donc dans le cas ideal, tu voudrais que les seuils soient reglables ?

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 11 avr. 2011, 22:50
par Thierry Lemoult
Oui, ca serait super de pouvoir regler l'intervalle dans l'onglet Flat des observations automatiques et via le menu camera, acquisition Flat.

Re: réglage dynamique camera pour acquisition auto des flats

Posté : 10 nov. 2013, 17:56
par Marc STORME
Je reviens sur ce poste de 2011 car je ne vois pas comment régler les min et max des flats
aussi bien dans la fenêtre caméra/acquisition des flats que dans les options générales de prism.

Pour moi aussi le niveau maximum est trop élevé pour ma caméra QSI-640 :
70% de la dynamique préconisé au maximum par QSI pour conserver la linéarité.

Ou est cette modification annoncée ?

Merci.