FORUM DU LOGICIEL PRISM

Bonjour à tous,
J'ai un C14 avec une QSI583 au foyer hyperstar, et une lunette de 130mm en parallèle pour faire le guidage. J'ai tenté avec une QHY5, mais trop bruitée, ça ne va pas loin en magnitude limite, j'ai tenté avec une DMK mais le driver ascom apparemment plante au bout d'un temps aléatoire. J'ai tenté avec la même caméra en directshow mais je ne peux pas l'utiliser en mode complétement automatique. J'ai tenté avec une ST402 en prêt, ça marche bien, mais c'est 1400 dollars et quelques... Donc je regarde pour acheter soit une Lodestar, ou une Atik Titan pour le guidage. Avez vous utilisé ces caméras sous prism pour faire du guidage, est ce que ça marche bien ? Y a t'il sur le marché d'autres choix. J'ai une ST4 mais le champ est vraiment trop petit, c'était bien il y a 20 ans .
Bref je serais intéressé sur des retours d'expériences dans le domaine avant de claquer 600 et quelques dollars.
Merci d'avance,
Alain

Salut Alain,

Tu comptes guider en parallèle sur un C14 ?
Tu n'as pas envisagé la solution du diviseur optique intégré de la QSI 583 ?

Marc

Ben non, c'est au foyer primaire, la caméra est devant la lame de Schmidt et donc déjà mettre une caméra refroidie par air (avec la turbu que ça doit éventuellement causer) et en rajouter une seconde qui ferait encore plus d'obstruction et de chaleur dans le faisceau optique... De plus la QSI avec guidage est un peu plus épaisse que celle que j'ai (avec la roue à filtre) et elle aurait vignetté encore plus les bords du champ. Bon personne ne fait de guidage auto avec prism ????
Alain

OK Alain, je n'avais pas vu que c'était pour un montage en hyperstar.
Moi je guide avec une ST8, je n'ai pas de conseils à te proposer.

Marc

Alain-Maury a écrit : Bon personne ne fait de guidage auto avec prism ????
Alain

Je pense que si.. ca va venir.
le marche des petites camera explose, il y a eu l'arrivee d'un grd nbre de camera.
->Mais soit le soft est souvent de mauvaise qualité : pas robuste (DMK, QHY..)
->Soit la dynamique (8 bits) et le grand nombre de pixels interdisent de guider sur une etoile de magnitude superieure a 4 (QHY5 et quivalent)
Il faudra que personnellement je fasse qq tests aussi.
S.Charbonnel possede une loadestar.
R.Galli une Titan
Apres y a la camera SBIG
http://www.sbig.com/sbwhtmls/STi.htm
qui me semble prometteuse.

Bref, trois produits qui tiennent la route...

Cyril

Effectivement, la petite SBIG à l'air très sympa.
En plus, j'ai cru comprendre que les drivers SBIG sont plutôt bien conçu et assez robustes...

Bonjour,

Je viens de fonctionner sur une dizaine de nuits en automatique (CDL).
Mon config est entre autre la suivante :
* Caméra principale : ATIK 11M
* Caméra de guidage off-axis : LodeStar Starlight.
* Module d'observation auto de PRiSM avec toutes ces belles options réservées aux montures allemandes (en utilisant LES modèles de pointages de PRiSM).

Tout ça pour dire d'un côté que le module d'obs auto est devenu au petit poil. Reste à faire un synchroniseur de différents modules d'obs auto dans une nuit et les nuits pourront du coup devenir hyper diversifiées : mon petit doigt me dit que ça va bientôt venir. Pas de plantage sauf une fois dû à une fuite mémoire corrigée par Cyril depuis.

Et une Lodestar en autoguidage avec PRiSM qui vaut des milliers de fois une QHY5 au niveau détection et bruit. En fait j'interviens sur ce post surtout pour ça : rien à reprocher à la Lodestar pour un truc de moins de 450 euros.
Quant à la SBIG, ils ont réussi à nous resservir leur vieux capteur KAI340, bien plus petit que celui de la Lodestar ce qui m'a motivé pour le choix de cette caméra. En plus, comme d'habitude, SBIG nous annonce ses prochaines sorties 6 mois avant la dispo ...

Stéphane

Pour SBIG, j'ai mangé la semaine dernière avec Alan Holmes (le fondateur de SBIG, qui est déjà venu au Chili chez nous en 2008) et la STI devrait être pour la mi Mai. On verra. Sinon comme j'étais à la NEAF, j'ai pris une Atik Titan, et je suis en train de l'installer (je suis rentré cette aprem, bien nase, mais j'ai hâte de voir ce que ça donne).
Sinon la Lodestar, j'ai vu aussi, c'est bien tout petit et mignon.
Donc résultats des courses dans un temps très court.
Alain

Bon ben c'est une affaire qui roule. Elle est très bien la Titan. Me reste une paire de trucs à arranger au niveau du MCMT (la vitesse de suivi, et peut être une base de temps plus stable en température), mais j'ai fait une bonne heure de pose hier, sans soucis. Comme quoi le bon matériel et le bon logiciel et la vie est belle. Ensuite je vais regarder l'utilisation de la roue à filtres, et passer en mode automatique systématiquement.
Alain

Oui, mais la Lodestar a l'avantage de se loger n'importe où .... (un off axis peu large par exemple) et ceci contrairement à la Titan.

Stéphane