Page 1 sur 1
conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 07 mars 2011, 13:18
par Fernand VanDenAbbeel
Bonjour,
Lorsque je convertis en fits (conversion par lots) une série d'images prises sur une nuit, toutes les dates (en jours juliens ou en date usuelle) des images prises après 0h sont identiques dans les en-tête de fits, alors qu'elles sont correctes dans les en-têtes en cpa. Ce n'est pas la première fois que je rencontre ce problème, assez gênant quand il faut utiliser ces images pour une courbe de lumière par exemple.
Cordialement
Fernand
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 08 mars 2011, 13:39
par Cyril Cavadore
As tu une image de test ?
Merci
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 08 mars 2011, 15:58
par Fernand VanDenAbbeel
Bonjour Cyril,
Tu trouveras sur cette page:
http://www.astrosurf.com/vda/cyril/
- deux images en cpa et en fits (im 1 et 2) prises avant 0h: les dates d'en-têtes sont correctes.
- deux images cpa et fits (im 3 et 4) prises après 0h: datations correctes en cpa, mais pas en fits (00:01:00.000 pour toutes les images).
Les fits ont été converties en lots, mais la fonction "enregistrement sous... fits" donne les mêmes résultats.
Merci à toi.
Cordialement
Fernand
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 09 mars 2011, 12:41
par Cyril Cavadore
Bonjour,
Je viens de voir tes images FITS, et je viens de faire l'operation de lecture CPA et sauvegarde FITS et je ne vois pas de pb...
par contre sur tes images je vois ceci dans l'entete ->
09 : DATE-OBS= '2011-03-07T0:13:20.53' /UT date of Observation
et il manque un ZERO ici qu'il fait qu'il n'arrive pas a relire le fichier ->
09 : DATE-OBS= '2011-03-07T00:13:20.53' /UT date of Observation
Tu n'as pas relu et resauvé le fichier avec un autre soft que prism ?
Je vois que ce sont des .FIT et pas des .FITS
Quelle version de prism emploie tu ?
CC
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 09 mars 2011, 17:37
par Fernand VanDenAbbeel
Bonjour Cyril,
J'utilise la version 7.2.25 de "Prism".
Non, je n'ai pas relu et resauvé les fichiers avec un autre soft que "Prism". Les images envoyées ont été acquises et traitées avec Prism, puis converties en fits (conversion par lots).
Dans mon répertoire, les fichiers fits apparaissent avec l'extension "fits". Je pense que c'est WS_FTP qui ne prend que 3 caractères d'extension pour le transfert FTP.
Cordialement
Fernand
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 09 mars 2011, 22:11
par Cyril Cavadore
Bien bizarre cette affaire, et si je reproduis pas le bug, ca va etre difficile....
J'ai essayé avec la 8.0.0
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 10 mars 2011, 16:51
par Fernand VanDenAbbeel
Bonjour Cyril,
Oui, visiblement, les heures des en-têtes fits ne reprennent pas le "0" précédant le nombre d'heures entre 0h et 10h.
Quand tu utilises des images prises après 0h, la datation fits se fait correctement après conversion ?
Cordialement
Fernand
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 12 mars 2011, 17:12
par Cyril Cavadore
Quand tu utilises des images prises après 0h, la datation fits se fait correctement après conversion ?
Oui tout est OK vu de ma fenetre et j'ai regardé le code source et je ne vois rien d'anormal.
Juste par hasard, la configuration des formats de Windows, que lis tu ?
Moi j'ai ceci :
Merci
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 13 mars 2011, 20:14
par Fernand VanDenAbbeel
Bien vu, Cyril!
Effectivement, ma configuration Windows dans les paramètresd'options régionales donnait un format d'heure "H:mm:ss".
Je viens de faire des essais après modification en "HH:mm:ss"; après conversion en fits, la datation des images prises entre 0 et 9h est maintenant correcte dans les en-têtes.
Un grand merci à toi d'avoir pris la peine et le temps de résoudre ce problème qui m'ennuyait.
Cordialement
Fernand
Re: conversiuon cpa en fits - problème de datation
Posté : 14 mars 2011, 00:25
par Cyril Cavadore
Et merci a toi aussi, car j'ai corrigé le pb dans la derniere version pour que cela ne soit pas sensible a ce parametre.
Voila une affaire rondement menée !