Page 1 sur 1
Calculs méthode de King
Posté : 21 juin 2020, 17:22
par Etienne RICHARD
J'utilise avec intérêt la méthode de King dans Prism pour mon alignement polaire. Je souhaiterais avoir des explications sur les renseignements fournis dans la fenêtre de Prism. Je comprends que les grandeurs DX et DY donnent l'écart du pôle de la monture (axe horaire) par rapport au pôle céleste ( erreur calculée par la racine carrée de (DX^2+DY^2)) et que la "position théorique de l'étoile" correspond à la position mesurée corrigée de l'erreur d'alignement. Merci de dire si c'est oK!
Serait-il possible d'avoir les relations mathématiques permettant de calculer ces DX et DY avec leurs démonstrations ? et le calcul de la position théorique de l'étoile.
Merci par avance pour tout cela
Etienne Richard
Re: Calculs méthode de King
Posté : 23 juin 2020, 17:13
par Cyril Cavadore
As tu essayé avec une monture ?
Dans quel but les relations mathématiques ?
Re: Calculs méthode de King
Posté : 24 juin 2020, 10:48
par Etienne RICHARD
Bien sur ! J'utilise régulièrement la méthode de King de Prism pour ma monture CGEPro( Celestron) qui a des sérieux problèmes d'instabilité de son alignement polaire alors qu'elle est fixée solidement sur un gros tube d'acier enfoui dans 1m3 de béton! Je suis quelques fois surpris par la dispersion des résultats obtenus en particulier en utilisant des étoiles différentes dans le champ suivi. De plus pour vérifier j'utilise aussi la méthode de SharCap et je suis surpris par les écarts des mesures entre les deux méthodes, ne sachant pas s'ils sont dus aux algorithmes utilisés ou à ma monture ! J'ai lu attentivement le livre de Franck Marron-Eyraud (d'Etoile en étoile ) qui donne des relations numériques sans aucune justification et alors ma formation de prof revient à la surface et j'aime bien comprendre ce que j'utilise. D'autre-part pour revenir à Prism j'avoue être surpris par la précision sur les écarts calculés seulement à partir quelque fois d'un décalage de quelques px, décalage pouvant être du à de la turbulence , écart de suivi (sans doute le cas pour ma monture), .
Donc merci par avance pour ces relations et pour leur élaboration; J'envisage d'ailleurs de faire un petit travail sur ce sujet qui fait l'objet de nombreuses interventions sur le web malheureusement souvent copiées et manquant de la rigueur scientifique nécessaire.
Bien amicalement
Etienne
Re: Calculs méthode de King
Posté : 25 juin 2020, 23:35
par Cyril Cavadore
Bonjour,
Il faut attendre bien assez longtemps pour avoir un vrai déplacement ou il n'y aura aucun doute.
Ici les explications sont pas mal
https://www.dinastro.org/spip.php?article53
Dans PRISM 11, j'ai un king generalisé avec astrometrie.