Bin CMOS vs CDD
Posté : 03 avr. 2019, 16:54
Bonjour,
Ma chaîne optique est la suivante : FSQ 106 / extendeur 1.6 / RàF / ZWO 1600PRO (plus quelques bagues et tubes allonges qui vont bien).
Mon souci est le suivant :
Ma focalisation PRISM avec l’Optec Boss II se déroule nickel (courbe (relativement) parabolique). Si je pousse un peu le Boss II dans ses retranchements, j’obtiens une tétra-chiée d'étoiles. Sur le cliché, l’Etalonnage avec Astrometry.net est OK. Une netteté stellaire sur une soixantaine d’étoiles me donne une FWHM à 1.2'' (je suis en Corrèze) et les grosses étoiles présentent, à l'oeil, une belle rotondité pourtant l'élongation est TOUJOURS donnée pour supérieure à 55%. Impossible de faire un centroïde, donc pas d'étalonnage automatique, donc pas de calage caméra, donc pas de pointage automatique (retrouver la position dans le ciel), donc pas de MES King …
Je binne x2, même résultat.
Question : cet échec vient-il du fait que contrairement au binning CDD qui combine des pixels analogiques avant lecture par le capteur, le binning CMOS les combine mathématiquement après lecture ?
Merci d'avance.
Eric PEUZIAT
PS) ma ZWO 290 mini montée en autoguideur, explore sensiblement la même portion de ciel et fonctionne impeccablement.
Ma chaîne optique est la suivante : FSQ 106 / extendeur 1.6 / RàF / ZWO 1600PRO (plus quelques bagues et tubes allonges qui vont bien).
Mon souci est le suivant :
Ma focalisation PRISM avec l’Optec Boss II se déroule nickel (courbe (relativement) parabolique). Si je pousse un peu le Boss II dans ses retranchements, j’obtiens une tétra-chiée d'étoiles. Sur le cliché, l’Etalonnage avec Astrometry.net est OK. Une netteté stellaire sur une soixantaine d’étoiles me donne une FWHM à 1.2'' (je suis en Corrèze) et les grosses étoiles présentent, à l'oeil, une belle rotondité pourtant l'élongation est TOUJOURS donnée pour supérieure à 55%. Impossible de faire un centroïde, donc pas d'étalonnage automatique, donc pas de calage caméra, donc pas de pointage automatique (retrouver la position dans le ciel), donc pas de MES King …
Je binne x2, même résultat.
Question : cet échec vient-il du fait que contrairement au binning CDD qui combine des pixels analogiques avant lecture par le capteur, le binning CMOS les combine mathématiquement après lecture ?
Merci d'avance.
Eric PEUZIAT
PS) ma ZWO 290 mini montée en autoguideur, explore sensiblement la même portion de ciel et fonctionne impeccablement.