ASTROMETRY.NET

[Patrice Le Guen]

Bonjour,

Ce matin ma lunette visait les arbres, la fonction de recherche locale de la position n’ayant pas fonctionné l’OBS-AUTO a lancé Astrometry.net via Internet. Aucune étoile ne figurant sur le cliché, Astrometry.net semble avoir identifié des étoiles à partir des points chauds de la CCD. Astrometry.net a trouvé un décalage de position de 111° et une focale de 203.4 mm au lieu des 530 mm réels de ma lunette (soit 61% de moins). Ce qui est absolument faux. Du coup ma monture s’est perdue et la CCD a heurté le trépied.


Serait-il possible que PRISM analyse ces 2 valeurs, focale et décalage de position, afin de « Passer à l’objet suivant » dans le cas où ces 2 valeurs s’écartent trop de la réalité. Par exemple pour une erreur supérieure à 50% sur la focale et un décalage de position supérieur à 90°. Ou bien que l’on puisse paramétrer à sa guise ces écarts en rentrant soi-même ces écarts dans des cases paramétrables ?

Par ailleurs, j'ai beau chercher sur le forum de PRISM ou dans l'aide en ligne, je ne comprends pas la signification du paramètre « Champ max(°) : 30 ». Quelqu’un pourrait-il l’expliquer ?

TU 2018-11-28 02h34m37.413s : Astrometry.Net, version 6.4.0
TU 2018-11-28 02h34m37.423s : Classe connectée
TU 2018-11-28 02h34m37.435s : Clef API : xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
TU 2018-11-28 02h34m37.447s : URL de résolution : http://nova.astrometry.net
TU 2018-11-28 02h34m37.459s : Champ max (°) : 30
TU 2018-11-28 02h34m37.471s : Erreur max (pixel) : 2
TU 2018-11-28 02h34m37.971s : Image en cours d'envoi (par internet) ...
TU 2018-11-28 02h35m01.687s : Image envoyée, id de session : boboqe4bbnjk78af4oetjqnqpldbvrru|2388402
TU 2018-11-28 02h35m03.007s : En cours de résolution...
TU 2018-11-28 02h36m38.903s : En cours de résolution...
TU 2018-11-28 02h36m38.937s : WCS Fits : http://nova.astrometry.net/wcs_file/3065102
TU 2018-11-28 02h36m38.947s : Jpeg Annoté : http://nova.astrometry.net/annotated_full/3065102
TU 2018-11-28 02h36m38.959s : Obtention de l'astrométrie de l'image...
TU 2018-11-28 02h36m39.350s : Astrométrie de l'image obtenue !
TU 2018-11-28 02h36m39.364s : Coordonnées centre image (eq 2000): Alpha=18h58m14.623s Delta=-36°20'44.91''
TU 2018-11-28 02h36m39.375s : Focale avant calcul : 530.0 mm, aprés calcul 203.4 mm
TU 2018-11-28 02h36m39.387s : Angle de l'image : 43.4 °
TU 2018-11-28 02h36m39.399s : [Astrométrie] Astrometrie.Net a réussi !
TU 2018-11-28 02h36m39.413s : [Astrométrie] Le centre image a été trouvé : 18h58m15s -36°20'45''
TU 2018-11-28 02h36m39.425s : [Foc] Revient au filtre initial, index=1
TU 2018-11-28 02h36m39.437s : [Filtres] requis n°1
TU 2018-11-28 02h36m39.450s : [Filtres] En cours : n°1
TU 2018-11-28 02h36m39.460s : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
TU 2018-11-28 02h36m39.474s : [Foc] [Astrométrie] Décalage de position -> RA=14621.0 arcmin DEC=-2187.6 arcmin Dist=111.0 °
TU 2018-11-28 02h36m39.486s : [Foc] [Telescope] Recalage du telescope suite à l'astrometrie...

PS : Ma configuration (setup)
PRISM [- v11 BETA] 10.3.49.419 du 27/08/2018
Mini PC MSI Cubi 041EU
Windows 10 Famille en 64 bits – version 1803 - version OS 17134.254
Processeur Intel(R)_Core(TM)_i3-5005U CPU @ 2.00GHz
Disque dur SSD 128Go TS128GMSA370
Mémoire utilisable 3.88Go
Résolution 2048x1536
ASCOM Platform 6.3 – 6.3.0.2831
Lunette TAKAHASHI FSQ-106ED
Monture allemande EM200 alimentée en 24V Temma 2Jr et driver ASCOM Telescope driver for Takahashi Temma protocols 6.2.5
Caméra principale Acquisition CCD QSI583WSG pilote 2.8.26.0 du 16/11/2012 Firmware 5.2.6
Caméra secondaire Autoguider i-Nova PLA-MX hors axe 17mm et driver ASCOM I_Nova Camera Driver 2.3.3.9. Pilote Windows PLA-MX CCD Camera 1.0.0.0 du 19/10/2010.
Contrôle de focalisation : USB-Focuser 2 v1.0.31 du 04/10/2017 (Pierro-Astro) + moteur Robofocus
Gestion d’interrupteurs IP9258FR Release Version : V4.01 2013/04/18
Serveur série MOXA NP5210A Firmware version=0x1020000
Onduleur FSP NANO 600
Modem routeur NETGEAR DGN2200v4 Firmware V1.0.0.58_1.0.58

[Cyril Cavadore]

Astrometry.net a trouvé un décalage de position de 111° et une focale de 203.4 mm au lieu des 530 mm réels de ma lunette (soit 61% de moins). Ce qui est absolument faux. Du coup ma monture s’est perdue et la CCD a heurté le trépied.

la vache, je pensais pas ca possible...
Oui, effectivement ca mériterait d'y mettre un garde fou ..
Je le note.
Cyril