FORUM DU LOGICIEL PRISM

Bonsoir à tous , voilà je cherche a compléter mon mon matériel informatique en vue d'automatiser mes observations et plus tard faire un observatoire en remote . Après des recherches sur le net , mon choix se porte sur les pc compulabs" Fitpc3 "fanless, avec un disque dur SSD de 500 Go ou 1To . Quand pensez-vous ?

Il a l'air sympa. Mais je pense qu'il manque un ou plusieurs ports série. Aujourd'hui, il y a encore pas mal de périphériques qui utilisent ce type de port...
Personnellement, pour la même utilisation, l'année dernière j'ai acheté un Shutlle DS61. C'est un peu plus gros qu'un fanless, mais cela marche très bien, et j'ai deux ports série en natif...

Bonjour Patrick,c'est très juste. Mais sur mon setup ,je n'ai plus de système en port série à part de l'USB .

Le seul qui pourrait encore être sur ports série serait le GPS, mais je le connecte directement sur le boitier de commande de la monture ( 10 Micron Hps).

Il me semble que le risque majeur de panne est la surchauffe due à la défaillance du ventillo ou les pièces en rotation du disque dur. D'où le disque SSD.

Fred

Oui, le choix d'un PC Fanless est un bon choix, surtout su tu n'as plus besoin de port RS232. je suis d'accord avec toi sur la diminution de risque de panne si tu utilises un PC sans ventilation et de pièces en rotation.
Je n'utilise plus que des PC sous SSD depuis 5 ans environ. Et beinsur c'est la même chose pour les PC d'obs. Maintenant le plus gros avantage des SSD, c'est d'abord leur vitesse.

Coté PC d'observatoire, en fait, j'acheté le PC en fonction de l'observatoire... si c'est un PC d'obs dans ma maison personnel, je n'ai aps trop la problématique du ventilateur. Je viens donc de renouvelé mon PC d'obs par ca:
http://www.pcvert.fr/silencio-352-mini- ... 4570s.html
En option, j'ai intégré un SSD de 250Go et une alim. platinum 80+ fanless.
Avantage, si je doit faire évoluer le PC, je peut le faire facilement.

Pour un observatoire en campagne, j'ai choisi un PC fanless en fonctionnement 24h/24 pour le contrôle de la station météo, cameras video...
http://www.ldlc.com/fiche/PB00144542.html
et un PC, avec une base DS61 comme dans l'exemple de Patrick pour le contrôle de l'observatoire lui même.
Le tout sous SSD biensur.

Coté Fanless, j'aime bien ca aussi:
http://www.pcvert.fr/73-mini-itx-fanless
La version I3 est suffisante pour observatoire en remote. A équiper avec un SSD beinsur:-)

Dans un observatoire en remote, j'utilise toujours 2 PC... un pour l'observatoire lui même (monture, tube, camera CCD, foc, abris, coupole etc...), et un PC Meteo (station météo, allsky, camera video, mise à jour site web, réveille du ou des autres PC avec un observatoire mutualisé etc...
Le PC météo fonctionne en 24/24. il est bien de le monté en fanless.
Le PC d'observatoire, lui fonctionne moins souvent, en fonction de l'astronomie pratiqué, on privilégie la vitesse, ou la solidité, et quand on a les moyens, les deux:-)

amitiés!

Le SSD c'est vraiment bien, je ne reconnais plus les PC avec ...
je pense aussi que c’est largement plus fiable que les mécaniques, mais c’est pas évident de trouver la littérature la dessus.

Bonjour Cyril et Laurent ,pour ce qui est de la fiabilité des disques SSD , il y a une enquête de Tomshardware ''www.tomshardware.fr/articles/fiabilite- ... 762-2.html" .
Ah ! j'oubliais, ne pas laisser son pc hors tensions trop longtemps.
Le temps de rétention des données d'un SSD est de 6 mois.

Fred

Gielen_Frederic a écrit :Bonjour Cyril et Laurent ,pour ce qui est de la fiabilité des disques SSD , il y a une enquête de Tomshardware ''www.tomshardware.fr/articles/fiabilite- ... 762-2.html" .

J'ai peut etre loupé, mais c'est une etude qui mixe tout ... est ce que le SSD est il plus fiable que les disques dur ? je n'ai pas vu une reponse claire.

Gielen_Frederic a écrit : Ah ! j'oubliais, ne pas laisser son pc hors tensions trop longtemps.
Le temps de rétention des données d'un SSD est de 6 mois.

Vraiment !!

Cyril

Bonjour, Cyril apparemment d'après les infos que j'ai glanées , les pannes sont moins fréquentes, mais ce n'est pas statistiquement significatif , bref actuellement cela semble kif-kif !

Pour le temps de rétention des données,ce sont les durées , en provenance d'une des normes JEDEC , mais je ne sais plus laquelle.

C'est dû au principe de rafraichissement des cellules mémoires , elles se déchargent lentement par effet capacitif, elles doivent donc être réécrites régulièrement.

Donc pour stocker des données,mieux vaut les stocker sur HD à plateaux .

Fred.