Page 3 sur 5

Re: M.A.P auto

Posté : 29 avr. 2011, 09:26
par Soulier jf
Merci beaucoup pour toutes ces précisions.
Dès que le ciel sera dégagé, je vais faire de nouveaux tests avec 0.05, 0.07 et 0.09mm de mve.
Bon WE à tous.
Bien cordialement.
SOULIER Jean-François

Re: M.A.P auto

Posté : 01 mai 2011, 07:05
par Soulier jf
Bonjour.

Voici mes résultats.
Pose de 2s pour toutes les courbes.
Pointage d'une étoile avec une airmass proche de 1.

Courbe N° 1
Itérations : 15
Plage focalisation : 4.5 / 5.2 mm
Mve focalisation : 0.05 mm
[img]http://6888comete.free.fr/images/forum/COURBEN°1.jpg[/img]
4.832 mm 1.8 FWHM 0.31 RMS

Courbe N° 2
Itérations : 14
Plage de focalisation : 4.4 / 5.3 mm
Mve de focalisation : 0.07 mm
[img]http://6888comete.free.fr/images/forum/COURBEN°2.jpg[/img]
4.824 mm 1.9 FWHM 0.19 RMS

Courbe N° 3
Itérations : 15
Plage de focalisation : 4.2 / 5.5 mm
Mve de focalisation : 0.09 mm
[img]http://6888comete.free.fr/images/forum/COURBEN°3.jpg[/img]
4.826 mm 2.0 FWHM 0.22 RMS

Courbe N° 4
= Etoile limite saturation
Itérations : 18
Plage de focalisation : 4.3 / 5.5 mm
Mve de focalisation : 0.07 mm
[img]http://6888comete.free.fr/images/forum/COURBEN°4.jpg[/img]
4.834 mm 2.0 FWHM 0.27 RMS

Qu'en pensez-vous ?

Avec tous mes remerciements.
SOULIER Jean-François

Re: M.A.P auto

Posté : 01 mai 2011, 13:50
par Laurent Bernasconi
4 courbes et 4 résultats identiques ou presque... ce n'est pas la difference des quelques microns qui changeront quoi que ce soit.
Moi, j'aurai essayer d'avoir une plage de recherche encore plus large. Tu es à environ 1.2mm, et vu la taille mesuré de la HDF, tu peux à mon avis passer sur une plage de 2mm sans problème, tout en passant sur un déplacement de 0.1mm par exemple.

Re: M.A.P auto

Posté : 01 mai 2011, 14:48
par Stéphane Charbonnel
Bonjour,
Je confirme ce qu'écrit Laurent ( ;))
Ça ne coute rien de faire des tests (à part du temps) et voir jusqu'où il est possible d'aller avec sa propre instrumentation. Ne pas hésiter à obtenir une belle courbe en "V".

Re: M.A.P auto

Posté : 02 mai 2011, 16:25
par Soulier jf
Merci à vous deux.
Ps/ Ces courbes sont faites sans avoir rentré une valeur pour le jeu.
Ciel clair en milieu de semaine, je ferai de nouveaux tests.
Bien cordialement.
SOULIER Jean-François

Re: M.A.P auto

Posté : 03 mai 2011, 07:23
par Soulier jf
Bonjour.

Voici deux nouveaux tests.

Plage de focalisation : 2mm
Pas de : 0.1mm
Itérations : 21
Pose de : 2 s
Image

Résultat : 4.912mm 2.5 FWHM 0.37 RMS

Plage de focalisation : 2mm
Pas de : 0.07mm
Itérations : 30
Pose de : 2 s
Image

Résultat : 4.878mm 2.6 FWHM 0.31 RMS

NB/ Les aigrettes sont dédoublées dans le premier cas...

Qu'en pensez-vous ?
Merci encore.

Bien cordialement.
SOULIER Jean-François

Re: M.A.P auto

Posté : 03 mai 2011, 07:25
par Soulier jf
Soulier jf a écrit :Bonjour.

Voici mes résultats.
Pose de 2s pour toutes les courbes.
Pointage d'une étoile avec une airmass proche de 1.

Courbe N° 1
Itérations : 15
Plage focalisation : 4.5 / 5.2 mm
Mve focalisation : 0.05 mm
Image
4.832 mm 1.8 FWHM 0.31 RMS

Courbe N° 2
Itérations : 14
Plage de focalisation : 4.4 / 5.3 mm
Mve de focalisation : 0.07 mm
Image
4.824 mm 1.9 FWHM 0.19 RMS

Courbe N° 3
Itérations : 15
Plage de focalisation : 4.2 / 5.5 mm
Mve de focalisation : 0.09 mm
Image
4.826 mm 2.0 FWHM 0.22 RMS

Courbe N° 4
= Etoile limite saturation
Itérations : 18
Plage de focalisation : 4.3 / 5.5 mm
Mve de focalisation : 0.07 mm
Image
4.834 mm 2.0 FWHM 0.27 RMS

Qu'en pensez-vous ?

Avec tous mes remerciements.
SOULIER Jean-François

Re: M.A.P auto

Posté : 03 mai 2011, 07:29
par Soulier jf
Je me suis permis de vous remettre les anciennes courbes, qui n'étaient pas passées auparavant.

Re: M.A.P auto

Posté : 03 mai 2011, 08:08
par Marc DELDEM
Soulier jf a écrit : Ps/ Ces courbes sont faites sans avoir rentré une valeur pour le jeu.
Soulier jf a écrit : NB/ Les aigrettes sont dédoublées dans le premier cas...
Est-ce que pour la seconde série où tu indiques que les aigrettes sont dédoublées dans le premier cas, est-ce que tu as saisi une valeur pour le jeu ?
Car si NON, c'est peut-être ça l'explication non comme indiqué par Laurent plus haut ?

Marc

Re: M.A.P auto

Posté : 03 mai 2011, 08:42
par Soulier jf
Bonjour.
Le rattrapage de jeu P.O., dans tous les exemples, n'est pas coché.
Bien cordialement.