FORUM DU LOGICIEL PRISM

J'ai corrigé le soucis...

Bonsoir Cyril,

Avoir voici le log: https://www.dropbox.com/s/zs1cmglf9mrip ... s.zip?dl=0

CCD SBig ST8 avec sa roue à filtres CFW9.
Optec 2" en driver ASCOM.

J'ai fais une FOC AUTO avec le filtre de référence (sans filtre): Je passe sur mon filtre V avant de lancer le guidage (en obs normale): Je lance le bouclage infini avec des poses de 90sec.
Il se passe 2 poses sans problème.
Au cours de la troisième on voit le problème.
Il passe de la position: A la position: Et je n'ai pas changé de filtre au cours de la pose.

Marc

Petit Up du sujet.
Cyril, est-ce que tu as pu regarder les logs que j'ai déposé ?

Merci.
Marc

J'arrive pas bien a comprendre le soucis, du moins le voir..
En fait je remonte une manipe avec un focuser, un vrai, pas les trucs bas de gamme que j'ai eu sous ma main depuis qq mois.
J'ai recu les pieces meca....
Voila ou j'en suis.

Bonsoir Cyril,

Hier soir, à nouveau, j'ai eu le bug sur la compensation de température par Prism alors que j'avais un filtre en action.

Pour rappel:
Mode observation automatique.
Focuseur Optec via driver ascom
Roue à filtres intégrée à la CCD SBig

La case "Compensation de température par Prism" est cochée dans la fenêtre du focuseur.
Le facteur de correction est de -0.2 mm / °C et le seuil de correction est de 2 °C.

Mon filtre de référence est le filtre 5.
Mon filtre 3 est un filtre sloan r' avec 3.250mm de décalage par rapport au filtre de référence.

Je fais une séquence avec le filtre sloan r'.

Dernière position correcte du focuseur

[Main]: TU 2017-12-04 23h31m12.717s {69.3 ms} : [ASCOM Focuser] Get position (mm) enter
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m12.717s {262 µs} : [ASCOM Focuser] Get position 10.809 mm
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m12.717s {169 µs} : [ASCOM Focuser] Get position enter
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m12.717s {164 µs} : [ASCOM Focuser] Get position 4965
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m12.717s {163 µs} : [ASCOM Focuser] Get position enter
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m12.717s {166 µs} : [ASCOM Focuser] Get position 4965

Première position qui est complètement dans les choux:

@[Main]: TU 2017-12-04 23h31m13.701s {19.3 ms} : [ASCOM Focuser] Get position (mm) enter
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m13.701s {107 µs} : [ASCOM Focuser] Get position 7.979 mm
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m13.701s {131 µs} : [ASCOM Focuser] Get position enter
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m13.701s {133 µs} : [ASCOM Focuser] Get position 3665
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m13.701s {146 µs} : [ASCOM Focuser] Get position enter
[Main]: TU 2017-12-04 23h31m13.701s {94 µs} : [ASCOM Focuser] Get position 3665

Si on regarde ce qu'a fait Prism:
Get position 10.809 mm
Get position 7.979 mm
10.809 - 3.250 = 7.559 + 0.4 = 7.959 mm (soit 7.979mm à quelque chose près).
Donc quand Prism décide de faire la compensation, il applique bien la correction, ici 0.2mm x 2 = 0.4mm puisque la compensation intervient à partir d'une différence de 2°C avec -0.2mm / °C.
Sauf qu'au lieu d'utiliser la valeur courante du focuseur avec Filtre, il fait le calcul en se basant sur le filtre de référence.
Sauf que l'image n'est pas prise avec le filtre de référence.

Pour moi le bug est clair et reproductible.


Le fichier de log est ici: https://drive.google.com/open?id=1oor0G ... TF_E80GdOP

Ce serait bien de résoudre ce bug, car il est vraiment dommageable.
Là c'est poubelle pour pratiquement toute une séquence de 3 heures.

Merci à toi.
Marc

J'ai fait qq modif/nettoyages la dedans, dans la 10.3.41, en foc manuelle, il faisait des mouvements. J’espère avoir tué ce bug.