Synchronisation Paramount MX+

[Jean-Louis Tressol]

Bonjour,

J'ai depuis peu une nouvelle monture Paramount MX+ et je souhaite la piloter avec Prism que j'ai l'habitude d'utiliser et qui offre plus de possibilités que TheSkyX (en particulier le module observations automatiques). Premier essai ce soir à travers le driver Ascom/TheSkyX (copie configuration en pièce jointe), tout se passe bien jusqu'à ce que je demande à Prism de retrouver la position du télescope dans tout le ciel: l'astrométrie fonctionne parfaitement mais la demande de synchronisation provoque irrémédiablement la déconnexion du télescope (message1 ci-dessous). J'ai fait plusieurs essais avec toujours le même résultat, le dernier ayant carrément planté Prism (message2).

Rappel de la config: Prism V10.1.20.201, W7 pro 64 SP1

Merci pour vos idées / retour d'expérience avec le même matériel

Jean-Louis Tressol

[Jean-Louis Tressol]

Voilà la fin du log du driver ascom TheSkyX si ça peut servir à quelque chose:

00:21:54.833 m_SkyTele.GetRaDec Ra 7.57832181004366, Dec 1.96869190493672
00:21:54.833 RightAscension Get - 7.57832181004366
00:21:54.843 Declination Get - 1.96869190493672
00:21:55.082 AtPark IsParked = False
00:21:55.494 Tracking Get - 1 = True
00:21:55.503 SideOfPier Get - pierEast
00:21:55.512 Slewing IsSlewComplete 1, slewing False, slewState idle
00:21:55.673 RightAscensionRate Get - 0
00:21:55.730 DeclinationRate Get - 0
00:21:56.293 m_SkyTele.GetRaDec Ra 7.57832176945293, Dec 1.96869147405294
00:21:56.293 RightAscension Get - 7.57832176945293
00:21:56.304 Declination Get - 1.96869147405294
00:21:56.505 AtPark IsParked = False
00:21:56.741 Tracking Get - 1 = True
00:21:56.890 SideOfPier Get - pierEast
00:21:57.362 Slewing IsSlewComplete 1, slewing False, slewState idle
00:21:57.390 RightAscensionRate Get - 0
00:21:57.577 DeclinationRate Get - 0
00:21:58.394 m_SkyTele.GetRaDec Ra 7.57832169328964, Dec 1.96869098225458
00:21:58.394 RightAscension Get - 7.57832169328964
00:21:58.395 Declination Get - 1.96869098225458
00:21:58.553 AtPark IsParked = False
00:21:58.779 Tracking Get - 1 = True
00:21:58.990 SideOfPier Get - pierEast, sop 0
00:21:59.391 Slewing IsSlewComplete 1, slewing False, slewState idle
00:21:59.581 RightAscensionRate Get - 0
00:21:59.763 DeclinationRate Get - 0
00:22:00.247 m_SkyTele.GetRaDec Ra 7.57832161775672, Dec 1.96869039329632
00:22:00.247 RightAscension Get - 7.57832161775672
00:22:00.427 Declination Get - 1.96869039329632
00:22:00.799 AtPark IsParked = False
00:22:01.000 Tracking Get - 1 = True
00:22:01.191 SideOfPier Get - pierEast
00:22:01.457 Slewing IsSlewComplete 1, slewing False, slewState idle
00:22:01.622 RightAscensionRate Get - 0
00:22:01.823 DeclinationRate Get - 0
00:22:02.038 SyncToCoordinates set - 7.58930938191215, 2.0384322586495
00:22:02.066 SyncToTarget set - 7.58930938191215, 2.0384322586495
[b]00:22:02.067 SyncToTarget theSkyTele.Sync error System.NullReferenceException: La r[E9]f[E9]rence d'objet n'est pas d[E9]finie [E0] une instance d'un objet.[0D][0A] [E0] System.Dynamic.ExcepInfo.GetException()[0D][0A] [E0] System.Dynamic.ComRuntimeHelpers.CheckThrowException(Int32 hresult, ExcepInfo& excepInfo, UInt32 argErr, String message)[0D][0A] [E0] CallSite.Target(Closure , CallSite , ComObject , Double , Double , String )[0D][0A] [E0] CallSite.Target(Closure , CallSite , Object , Double , Double , String )[0D][0A] [E0] ASCOM.SoftwareBisque.Telescope.SyncToTarget()[/b]
00:22:02.068 Connected Set - False
00:22:02.088 Connected Set Disconnecting
00:22:02.918 Connected Completed - False

[Cyril Cavadore]

D'apres ce que je vois dans le LOG, et j'avoue que ce post est tres bien documenté, je crains que TheSky qui est le serveur ASCOM , interdit toute tentative de resync de la monture provenant d'une source exterieure.
En fait Prism tente d'appeler une procedure ASCOM qui s'appelle SyncToTarget, et elle ne semble pas implementée dans TheSky.

This must be implemented if the CanSync property is True. Raises an error if matching fails. Raises an error if AtPark AtPark is True, or if Tracking is False. The way that Sync is implemented is mount dependent and it should only be relied on to improve pointing for positions close to the position at which the sync is done.

Il faudrait la totalité du LOG pour y voir plus clair, et voir si "CanSync property is set to True".

Cyril

[Jean-Louis Tressol]

Bonsoir Cyril

J'ai mis le lien complet dans la Dropbox ici https://www.dropbox.com/s/582olbtv1magj ... 0.doc?dl=0, j'espère que tu y auras accès sinon donne moi une adresse mail. Merci

Jean-Louis Tressol

[Cyril Cavadore]

Bonjour,
Alain Maury est un grand expert de Prism + Paramount il peut aider , je vais lui demander de faire un tour sur ce fil.

En ce qui me concerne, je trouve scandaleuse et totalement contre productrice l'approche de Bisque sur leur driver ASCOM, et ils font tout pour rendre la vie de leur client trés compliquée.
Donc je me demande si dans TheSky il n'y a pas un parametre qui interdise toute resync de la monture par un client ascom.
Je ne suis pas un expert de ce logiciel donc ...
Sinon, je relis que dans mes notes d'il y a deux ans, j'ai du installer ceci ->

Ascom 2X Mount Adaptor Setup

Cyril

[Alain-Maury]

Bonjour,
Je ne suis pas un grand expert de the sky, disons que j'ai plus souffert que la moyenne...
J'ai eu jusqu'à 7 Paramount ME ici, mais trois sont déjà reparties vers d'autres cieux, le pb étant qu'après un certain nombre d'années certaines développent un blocage en déclinaison. Donc plus moyen de guider, et donc d'utiliser la monture en mode robotique. Donc les montures ont été renvoyées à Bisque pour révision, vendues et les proprios ont racheté de meilleures montures. Derrière ça j'ai eu des pbs avec Bisque qui, étant certain de leur divinité, savent que leurs produits sont parfaits et que donc s'il y a un problème, il vient forcément de l'utilisateur, qui est un idiot. Et quand l'utilisateur démontre qu'il y a un problème réel, et qu'il n'est pas le seul à l'avoir eu, ils ne répondent plus aux courriers ce qui est globalement plus simple. Donc ici plutôt des expériences négatives avec leurs produits, je ne prends plus de télescopes dans ma ferme de télescope (trop de travail déjà) et si je devais en prendre, je refuserai de prendre tout matériel et logiciel de chez eux. En gros, ils te disent qu'il faut régler les ressorts (plungers), puis qu'en fait c'est pas grave, parce que si, après un retournement, tu pointes 10° plus haut la monture, puis 10° plus bas (en déclinaison) et que tu fais une paire de fois ça, ça débloque la monture. Certes ça marche, mais pour le prix de la monture, je n'ai pas envie de faire des guignoleries pareilles à 3h du matin, je veux une monture robotique, qui travaille sans moi. Là j'ai une ME qui ne marche pas, que je ne veux pas leur renvoyer (4000 dollars l'aller retour, avec douanes, agents de douane et tout le tintouin, sans compter s'il faut remplacer des pièces, ils sont assez loin d'être gratuit, au bout du compte ça me coûterait plus cher que d'acheter une monture 10microns qui est autrement meilleure ), et je leur ai demandé ce qu'il fallait faire pour pouvoir résoudre ce problème en delta, et la réponse, sans se dégonfler a été "racheter une Paramount ME2". Grrr.... J'ai insisté, ils m'ont répondu que c'était un problème très rare, qu'ils avaient des milliers d'utilisateurs qui faisaient des poses de 20 minutes sans autoguidage, etc.. Je leur ai répondu en parlant des autres montures qui étaient ici et qui avaient eu les mêmes pbs, mais aussi que le projet PROMPT à Cerro Tololo avait eu les mêmes soucis, et qu'à la fin ils avaient viré les paramount pour racheter des montures planewave, et là ils n'ont plus répondu, et moi je me retrouve avec cette ***** de monture inutilisable. Pas content du tout. Je vois tout de même que bien que la ME était déjà parfaite, ils ont du refaire toute la gamme, en résolvant les problèmes que la ME présentait, les nouvelles montures ne sont pas faites avec des plaques de métal vissées entres elles, c'est impressionnant comme on peut faire du plus que parfait. J'espère en tout cas que les nouvelles versions marchent mieux que les anciennes.
Ils ont toujours refusé d'utiliser la norme ascom, qui est pourtant bien foutue, que tout le monde dans le monde windows utilise. J'ai toujours eu des problèmes avec the sky via prism, mais aussi via maximdl, etc... J'ai eu des montures astrophysics qui plantaient et qui pointaient le sol (on demandait un pointage à telles coordonées, et the sky comprenait qu'il fallait pointer à 0° de déclinaison et 0h d'alpha) et zou ça pointait vers Pékin. Au départ je pensais que c'était parce que l'utilisateur était incompétent (ça arrive), sauf que quand je m'y suis mis, ça m'a fait les mêmes choses. Quand j'ai utilisé ces montures avec prism, tadaa, ça marchait impec. Moralité certaines personnes ici se sont dites que prism marchait mieux que the sky et autres, et c'est en partie à cause de ça que la version 10 de prism existe sous la forme actuelle, mais c'est une autre histoire. Plus récemment, avec des montures asa, où ça fait des bizarritudes, justement de synchronisation, autoslew (le soft de la monture) te dit que tu es à tel endroit et the sky décide qu'il est mieux dans un autre, etc.... Et encore plus récemment avec une Paramount ME. Impossible de parker la monture sans couper la connexion avec prism, donc ça plante. Donc maintenant, en fin de nuit, je pointe le télescope en position de park, stoppe le suivi horaire, termine ma nuit (réchauffe la caméra, ferme la coupole, etc...), coupe l'alimentation de la monture, et puis c'est tout. Avec un driver ascom, normalement on parke, on éteint, ça ne gêne pas le driver ascom, et le soir suivant, on relance le truc, et le télescope sait où il est. Mais comme de toute façon, la mise en route avec the sky se fait en manuel (alimenter la monture, lancer the sky, faire un home, connecter avec prism, faire une pose de centrage, et passer en automatique), au bout du compte ça ne gêne pas trop. Sauf que bon, c'est compatible, ou presque. Plutôt presque . Et sauf qu'en plus la monture elle même plante, ne suit pas bien etc.. (c'est une vieille monture certes, mais bon j'en ai d'autres de la même époque et qui marchent mieux).
Pour revenir à ton problème que je n'ai jamais rencontré , j'imagine que tu as le bon driver tel que décrit sur le site ascom, que tu as la toute dernière version de ascom, comme de the sky (daily build où je ne sais plus quoi) et que tu as suivi à la lettre les instructions de : http://www.ascom-standards.org/FAQs/TheSky.htm donc lancer la première fois the sky en tant qu'administrateur, etc... C'est un truc qui peut se tester de jour, tu lances le tout, connecte the sky et prism, va sur la carte du ciel, demande de synchroniser sur une étoile du champ et normalement ça se passe bien. Ton setup a l'air bon.. J'essaierai, juste pour voir, en cliquant sur le premier truc (inhibit sync..). Normalement je fais le pec de la monture avec the sky, pas trop le choix, mais je fais le modèle de pointage sous prism, et aucun modèle dans the sky. Mais quand tu fais une resynchronisation, ça change les valeurs dans the sky. et donc si "inhibit sync..." était cliqué, ça ne devrait pas marcher, mais coûte pas cher de tenter quand même voir si ça sort un autre message d'erreur où, si au cas où, ça marche, va savoir...
Bonne chance.
Alain

[Cyril Cavadore]

le pb est il reglé ?

Je me souviens qu'il faut lancer au moins une fois theSky en mode Admin.

[Jean-Louis Tressol]

Bonsoir,

Merci Alain pour ce long et édifiant post, ça n'a pas l'air bien encourageant tout ça....Pas eu encore l'occasion de re tester en prenant en compte vos différentes remarques, je vous tiens au courant dès que c'est fait.

[Jean-Louis Tressol]

Bonjour,

Bon, ça ne s'arrange toujours pas. J'ai le bien le dernier driver "Ascom" 2x mount adapter téléchargé sur le site de Software Bisque (le site Ascom renvoie directement chez eux...), dernière version de TheSkyX (10.5.0 build 10305), démarrage en mode administrateur au premier lancement etc... J'ai tripatoullé les réglages du driver dans tous les sens (inhibit sync entre autres) mais ça renvoie toujours la même erreur. J'ai aussi essayé en désactivant le modèle de pointage Tpoint dans The Sky et en créant un modèle de pointage avec Prism (ça marche d'ailleurs très bien), toujours rien

J'ai ouvert un fil sur le support SB, on verra bien. Je pense également contacter le support Prism America vu qu'ils devraient avoir une certaine expérience des Paramount si Cyril n'y voit pas d'inconvénient. Bref j'en suis réduit à utiliser The Sky et pour la spectro c'est vraiment pas ça...

A plus tard

Jean-Louis Tressol

[Laurent Bernasconi]

Salut,

Bon, je ne pourrais malheureusement pas t'aider... mais pourquoi avoir choisi une Paramount qui est connue pour être une monture dont le constructeur est extrêmement fermé, alors que tu as aussi une belle GM1000HPS que tu aurais pu compléter par une 2000, 3000 ou 4000 HPS qui sont des montures on ne peut plus sérieuse, moderne, qui sont au top à tout niveau... et bien sur complètement ouverte au monde extérieur.

Amitiés,