Après un week-end absolument grandiose à la Cité des sciences et de l'industrie de Paris pour le RCE 2016, il est temps de reprendre un peu mes différents tests

Le temps n'étant pas du tout propice à l'observation (même pas pu voir la super lune de lundi grrr


J'ai besoin de vos lumières pour quelques informations:
J'ai pris une brute faite avec une Atik 314L+ monté sur MEADE LX200 12"ACF: NGC891 temps de pose 180s et filtre L
J'ai lancé l'analyse et voilà les résultats que j'obtiens:
Commence l'extraction rapide des étoiles.....
Rapport signal à bruit mini : 10
Elongation max. (ratio FwhmH/FwhmL) : 1.5
Début de traitement : 15/11/2016 20:41:55
Premiere extraction terminée, nombre de sources = 3594
Commence l'extraction plus fine des étoiles.....
Fin de traitement : 15/11/2016 20:42:02
Seconde extraction terminée, nombre de sources = 253
________________________________________________________________
Nombre d'étoiles finales : 253
Tilt en X : -0.99 fwhm pixel par largeur
Tilt en Y : -1.08 fwhm pixel par largeur
Rayon de courbure moyen (en nbre de diagonale CCD) : -166
Rayon de courbure moyen (Pixels) : -288823
________________________________________________________________
Largeur de la zone : 259 pixels
Hauteur de la zone : 347 pixels
Nombre d'étoiles dans la zone 1 = 11
Valeurs : FWHM = 4.16 ± 0.166
Valeurs : Angle (°) = 13.1 ± 4.68
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.18 ± 0.0309
Nombre d'étoiles dans la zone 2 = 12
Valeurs : FWHM = 4.13 ± 0.0318
Valeurs : Angle (°) = 7.62 ± 6.6
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.16 ± 0.0266
Nombre d'étoiles dans la zone 3 = 5
Valeurs : FWHM = 4.65 ± 0.44
Valeurs : Angle (°) = -3.35 ± 4.2
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.23 ± 0.0506
Nombre d'étoiles dans la zone 4 = 6
Valeurs : FWHM = 4.21 ± 0.0355
Valeurs : Angle (°) = -4.75 ± 3.38
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.22 ± 0.0157
Nombre d'étoiles dans la zone 5 = 10
Valeurs : FWHM = 4.52 ± 0.477
Valeurs : Angle (°) = -3.32 ± 5
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.23 ± 0.0416
en photo jointe vous trouverez les différentes étapes.
Dite moi ce que vous en pensez d'un point de vue des résultats déjà et ensuite dans la procédure utilisée. Est-elle correcte? Trop de temps de pose pour être correcte? donnée de départ (Collimation image 1), etc...
Ci-dessous je vous met le lien pour la photo que j'ai utilisée
https://www.dropbox.com/s/lmjkefijknls3 ... 1.cpa?dl=0
Je vous remercie d'avance et j'en profite pour dire un petit coucou à ceux que j'ai vu à Paris

Léandre