Bonsoir.
A mon avis, il faut creuser d'avantage...
Il faut passer à 0.4mm de pas et non 0.04mm.
Voici un bout de mon log d'hier soir sur un télescope Remote de chez A. Maury, focale 3200, T400RC, cam.QHY :
[Foc] Etoile choisie pour la focalisation : 13h44m35s -20°21'23'' -> X=1675,Y=1248 magnitude=10.8
8/4/2013 00:33:25.1 : [Foc] Focalisation entre 8.000 et 12.000mm, pas de 0.400mm pour 11 itérations
8/4/2013 00:33:31.4 : [Foc] Avant mise au point à 10.100 mm, HDF=11.29
8/4/2013 00:33:40.0 : [Foc] à 7.998 mm, HDF=14.90 (1/11)
8/4/2013 00:33:48.6 : [Foc] à 8.401 mm, HDF=13.47 (2/11)
8/4/2013 00:33:57.2 : [Foc] à 8.798 mm, HDF=13.08 (3/11)
8/4/2013 00:34:05.9 : [Foc] à 9.201 mm, HDF=12.10 (4/11)
8/4/2013 00:34:14.4 : [Foc] à 9.598 mm, HDF=11.11 (5/11)
8/4/2013 00:34:23.1 : [Foc] à 10.001 mm, HDF=10.25 (6/11)
8/4/2013 00:34:31.7 : [Foc] à 10.397 mm, HDF=11.83 (7/11)
8/4/2013 00:34:40.4 : [Foc] à 10.800 mm, HDF=13.43 (8/11)
8/4/2013 00:34:48.9 : [Foc] à 11.197 mm, HDF=14.63 (9/11)
8/4/2013 00:34:57.6 : [Foc] à 11.600 mm, HDF=15.45 (10/11)
8/4/2013 00:35:06.2 : [Foc] à 11.997 mm, HDF=15.78 (11/11)
8/4/2013 00:35:06.2 : [Foc] Focalisation trouvée à 9.790 mm !
8/4/2013 00:35:08.6 : [Foc] Vérification de la focalisation
8/4/2013 00:35:14.8 : [Foc] HDF après focalisation : 11.64 pixels, HDF avant : 11.29 -> amélioration !
8/4/2013 00:35:14.8 : Retour à la position initiale du télescope
Le HDF est fluide et ne saute pas. Vous devez retrouver la même chose...
Faite aussi des temps d'intégration sur l'étoile d'au moins 4s pour fluidifier la turbulence pendant la MAP.
Pour le réglage dans les obs. auto, essayez 50 pixels pour la fenêtre, 8 à 10 en centroïde et au moins 150 ADU pour le minima,
mag. entre 7 et 9, 15 c'est trop important et 1 degré de recherche devrait faire l'affaire normalement...Et puis au moins 4s d'intégration dès le début.
Ce qui arrive quelque fois, c'est que si vous ne voyez pas l'étoile dans la fenêtre, c'est que l'étoile (le paramètre de MAP de départ) est trop défocalisé...il faut changer la valeur.
Mais généralement, Prism l'indique par un message d'erreur, comme quoi l'étoile est hors fenêtrage ou qu'aucune étoile n'a été détectée..
Sinon, en règle générale, la mire de la MAP est très petite pendant l'action de focalisation sous l'onglet obs. auto. C'est pour cela que l'on à du mal à la voir.
Vous pouvez tjrs l'agrandir en faisant juste un + sur l'image, afin de mieux contrôler l'évolution de la procédure.
Bon courage.
JFS
Problème de map en observation automatique
-
- Messages : 398
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19
-
- Messages : 66
- Enregistré le : 19 sept. 2009, 12:07
Re: Problème de map en observation automatique
Bonsoir
Je vous remercie de vos conseils.
J'ai essayé le de 0.4mm il m'indique ( l'étoile est hors fenêtrage ) la focalisation est entre 6.7 et 7.4 et j'ai seulement 2 itérations ?
Par la suite je suis revenu à 0.05 mm et j'ai 15 itérations avec 4 sec de pose avec ces valeurs il me fait une belle courbe.
Pour l'observation automatique j'ai cela :

Voici le log :
04.08.2013 22:35:06.7 : [Astrométrie] Catalogue GSC : C:\Documents and Settings\Denervaud\Mes documents\Prism\Prism\Prism_v8_fr\catalog\GSC-ACT\GSC-ACT\
04.08.2013 22:35:13.4 : [Foc] Revient au filtre initial, index=4
04.08.2013 22:35:13.5 : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
04.08.2013 22:35:13.5 : [Foc] Etoile choisie pour la focalisation : 23h20m01s +61°08'59'' -> X=1672,Y=1243 magnitude=10.0
04.08.2013 22:35:13.5 : [Foc] Focalisation entre 6.700 et 7.400mm, pas de 0.050mm pour 15 itérations
04.08.2013 22:35:40.4 : [Foc] Avant mise au point à 7.049 mm, HDF=2.54
04.08.2013 22:36:17.1 : [Foc] à 6.702 mm, HDF=18.33 (1/15)
04.08.2013 22:36:46.3 : [Foc] à 6.752 mm, HDF=15.24 (2/15)
04.08.2013 22:37:15.5 : [Foc] à 6.801 mm, HDF=12.92 (3/15)
04.08.2013 22:37:44.6 : [Foc] à 6.851 mm, HDF=10.09 (4/15)
04.08.2013 22:38:14.3 : [Foc] à 6.901 mm, HDF=7.65 (5/15)
04.08.2013 22:38:43.6 : [Foc] à 6.950 mm, HDF=4.55 (6/15)
04.08.2013 22:39:12.6 : [Foc] à 7.000 mm, HDF=2.82 (7/15)
04.08.2013 22:39:41.8 : [Foc] à 7.049 mm, HDF=3.01 (8/15)
04.08.2013 22:40:11.0 : [Foc] à 7.099 mm, HDF=3.74 (9/15)
04.08.2013 22:40:40.2 : [Foc] à 7.149 mm, HDF=5.51 (10/15)
04.08.2013 22:41:09.4 : [Foc] à 7.198 mm, HDF=8.00 (11/15)
04.08.2013 22:41:38.6 : [Foc] à 7.248 mm, HDF=10.84 (12/15)
04.08.2013 22:42:07.7 : [Foc] à 7.297 mm, HDF=13.54 (13/15)
04.08.2013 22:42:37.4 : [Foc] à 7.347 mm, HDF=16.25 (14/15)
04.08.2013 22:43:06.6 : [Foc] à 7.403 mm, HDF=19.79 (15/15)
04.08.2013 22:43:06.6 : [Foc] Focalisation trouvée à 7.044 mm !
04.08.2013 22:43:16.7 : [Foc] Vérification de la focalisation
04.08.2013 22:43:43.5 : [Foc] HDF aprés focalisation : 2.93 pixels, HDF avant : 2.54 -> amélioration !
04.08.2013 22:43:43.5 : Retour à la position initiale du telescope
04.08.2013 22:43:55.2 : [Telescope] Pose de 5s pour rattrapage des jeux
04.08.2013 22:44:00.2 : [Astrométrie] Début de calibration astrométrique (acquisition d'image)
04.08.2013 22:44:00.2 : [Foc] Revient au filtre de référence.
Avec les valeurs indiqués dans l'observation automatique je suis arrivé à cela
une heure plus tard j'avais à nouveau des valeurs totalement fausses ?
Comme le ciel c'était légèrement voilé c'est possible que ce soit à cause de cela ?
Je vais faire à nouveau des tests ces jours prochains et voir ce que cela donne
Merci de votre précieuse aide
Salutation
Pierre-Alain
Je vous remercie de vos conseils.
J'ai essayé le de 0.4mm il m'indique ( l'étoile est hors fenêtrage ) la focalisation est entre 6.7 et 7.4 et j'ai seulement 2 itérations ?
Par la suite je suis revenu à 0.05 mm et j'ai 15 itérations avec 4 sec de pose avec ces valeurs il me fait une belle courbe.
Pour l'observation automatique j'ai cela :

Voici le log :
04.08.2013 22:35:06.7 : [Astrométrie] Catalogue GSC : C:\Documents and Settings\Denervaud\Mes documents\Prism\Prism\Prism_v8_fr\catalog\GSC-ACT\GSC-ACT\
04.08.2013 22:35:13.4 : [Foc] Revient au filtre initial, index=4
04.08.2013 22:35:13.5 : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
04.08.2013 22:35:13.5 : [Foc] Etoile choisie pour la focalisation : 23h20m01s +61°08'59'' -> X=1672,Y=1243 magnitude=10.0
04.08.2013 22:35:13.5 : [Foc] Focalisation entre 6.700 et 7.400mm, pas de 0.050mm pour 15 itérations
04.08.2013 22:35:40.4 : [Foc] Avant mise au point à 7.049 mm, HDF=2.54
04.08.2013 22:36:17.1 : [Foc] à 6.702 mm, HDF=18.33 (1/15)
04.08.2013 22:36:46.3 : [Foc] à 6.752 mm, HDF=15.24 (2/15)
04.08.2013 22:37:15.5 : [Foc] à 6.801 mm, HDF=12.92 (3/15)
04.08.2013 22:37:44.6 : [Foc] à 6.851 mm, HDF=10.09 (4/15)
04.08.2013 22:38:14.3 : [Foc] à 6.901 mm, HDF=7.65 (5/15)
04.08.2013 22:38:43.6 : [Foc] à 6.950 mm, HDF=4.55 (6/15)
04.08.2013 22:39:12.6 : [Foc] à 7.000 mm, HDF=2.82 (7/15)
04.08.2013 22:39:41.8 : [Foc] à 7.049 mm, HDF=3.01 (8/15)
04.08.2013 22:40:11.0 : [Foc] à 7.099 mm, HDF=3.74 (9/15)
04.08.2013 22:40:40.2 : [Foc] à 7.149 mm, HDF=5.51 (10/15)
04.08.2013 22:41:09.4 : [Foc] à 7.198 mm, HDF=8.00 (11/15)
04.08.2013 22:41:38.6 : [Foc] à 7.248 mm, HDF=10.84 (12/15)
04.08.2013 22:42:07.7 : [Foc] à 7.297 mm, HDF=13.54 (13/15)
04.08.2013 22:42:37.4 : [Foc] à 7.347 mm, HDF=16.25 (14/15)
04.08.2013 22:43:06.6 : [Foc] à 7.403 mm, HDF=19.79 (15/15)
04.08.2013 22:43:06.6 : [Foc] Focalisation trouvée à 7.044 mm !
04.08.2013 22:43:16.7 : [Foc] Vérification de la focalisation
04.08.2013 22:43:43.5 : [Foc] HDF aprés focalisation : 2.93 pixels, HDF avant : 2.54 -> amélioration !
04.08.2013 22:43:43.5 : Retour à la position initiale du telescope
04.08.2013 22:43:55.2 : [Telescope] Pose de 5s pour rattrapage des jeux
04.08.2013 22:44:00.2 : [Astrométrie] Début de calibration astrométrique (acquisition d'image)
04.08.2013 22:44:00.2 : [Foc] Revient au filtre de référence.
Avec les valeurs indiqués dans l'observation automatique je suis arrivé à cela

une heure plus tard j'avais à nouveau des valeurs totalement fausses ?

Comme le ciel c'était légèrement voilé c'est possible que ce soit à cause de cela ?
Je vais faire à nouveau des tests ces jours prochains et voir ce que cela donne
Merci de votre précieuse aide
Salutation
Pierre-Alain
-
- Messages : 398
- Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19
Re: Problème de map en observation automatique
Bonjour.
Effectivement, c'est mieux...
Oui, les cirrus sont pénalisants pour une bonne MAP, surtout avec des valeurs de déplacement du Focuser aussi petites.
Bonne continuation.
JFS
Effectivement, c'est mieux...
Oui, les cirrus sont pénalisants pour une bonne MAP, surtout avec des valeurs de déplacement du Focuser aussi petites.
Bonne continuation.
JFS