Procédure pour repositionner le télescope sur un champ donné

[Marc DELDEM]

Hello,

Si j'arrivais déjà à 15 ou 30 secondes d'arc, je serai content.

Jchristophe, l'objectif est de pouvoir tout contrôler sans avoir à toucher à la raquette, dans l'objectif d'une future mise en place en remote.
Tu parles de la G11 avec le Gemini mais en quelle version ? 1 ou 2 (moi je suis en 2) ?
Tu peux définir quelque part un jeu pour le rattrapage ?

Marc

[Jchristophe Biavati]

Marc,

Je suis sous Gemini 1 level 4.
J'ai raconté une bêtise tout à l'heure : en vitesse de pointage, le gemini ne dépasse pas l'objet pour revenir mais ralentit sa course pour se positionner sur l'objet, ce qui est différent.
Il y a bien dans le gemini un réglage du Backlash : ça s'appelle le tvc (time value corrector si je ne m'abuse). La notice est peu explicite à ce sujet : le réglage se fait entre une 2 à 255 pour le dec uniquement. Je n'ai jamais essayé.
Si j'étais toi, je ferais une très bonne mise en station puis ferais un modèle de pointage avec la raquette pour voir comment se comporte la monture. une autre indication, la calibration avant guidage avec Prism. Si le jeu est énorme, cela doit induire une calibration désastreuse je pense qui doit se ressentir sur le guidage.

Laurent,
effectivement, j'ai dit une énorme connerie et si l'étoile est à 5 pixels, je signe de suite d'autant que ce petit décalage va moyenner le bruit.
Pourquoi je centrais sur l'étoile guide? j'images avec une sky90 (405mn) et une atik4000 (7,4 u/m). Mon guidage se fait en // avec une fs60. Je faisais mon modèle de pointage via la raquette du gemini avec la caméra de guidage (dfk21). Je n'avais aucun autre moyen de recentrer l'image. Tout ceci en itinérant.
Toi, tu es en poste fixe. Donc j'imagines que tu as enregistré un modèle de pointage dans Prism.
La différence entre le modèle gemini et Prism : Prism enregistre la position réelle alors que Gemini demande de recentrer sur l'étoile puis enregistre la position. Peut être que cela revient au même finalement.
Mais je me demande comment Prism peut faire en une seule itération de pointage pour centrer exactement l'étoile (à 3 ou même 10 pixels près). je pense, sans utiliser le fastidieux
modèle de pointage de Prism (20 à 25 étoiles calibrées dans différents champs) qu'il faut faire nécessairement un modèle via la raquette (7 pointages suffisent) puis en ayant correctement calibré l'astrométrie, demander de recentrer en mode auto.
Peut être que j'ai tout faux????

Il faudrait que je demande à Richard Galli comment il fait.

Jc

[Laurent Bernasconi]

Jean Christophe, non, pas de modele de pointage. Rien de tout ca.
Juste un pointage à disons +- 2 min, puis aquisition d'une image et recentrage automatique du télescope sur la cible.
Lors d'un recentrage automatique, Prism réalise automatiquement l'astrometrie sur l'image. Compare la position reel (suivant l'image) et la position théorique sur la carte du ciel, et lance un pointage pour corriger l'erreur de pointage. Le résultat final donne une position sur le ciel à moins de 10 sec d'arc du point sur la carte.
Pour le vérifier il suffit de refaire un recentrage automatique, et generalement Prism répond, qu'il n'y a pas besoin de repointage, car l'erreur est inférieur à 10 sec d'arc.

Demande à Richard, j'en ai fait la démonstration en direct lors du stage 2012 de Prism:-)

Bonne astro!!

[Jchristophe Biavati]

si c'est aussi simple que ça, alors Prism fait vraiment très fort. Je vais très vite acheter un câble de liaison pour tester tout ça. Et vais bien me documenter dans l'aide qui, rappelons le est très complète. Il suffit de lire.
Encore merci.
Je ne manquerai pas de mettre mes tests ici si Marc le permet.

Jc

[Cyril Cavadore]

Marc,
-> As tu deplacé ta monture de la nuit 1 a la nuit 2 ?
-> Connais tu la precision de pointage de ta monture (une fois la mise en station mieux a 30'' du pole ?)
Cyril

[Denis Fradet]

Lors du recentrage automatique entre la reconnaissance astrométrique et le déplacement il y a un recalage des codeurs (au moins en ASCOM) et c'est peut être ici que le problème se produit : certains drivers interprète la commande SynToTarget/SyncToCoordinate soit comme une synchro pure et dure soit comme un ajout au modèle de pointage.

[Marc DELDEM]

Salut Cyril,

-> As tu deplacé ta monture de la nuit 1 a la nuit 2 ?

Dans le test, c'est sur une seule nuit.
- Je fais une image A du champ, je fais l'astrométrie automatique que je sauve dans l'image.
- Je déplace le télescope pour le faire pointer ailleurs (à quelques degrés).
- Sur l'image A, je fais un GO sur les coordonnées (coordonnées recalibrées astrométriquement).
- Je fais l'acquisition de l'image B.
- Je fais un recentrer télescope automatiquement.

-> Connais tu la precision de pointage de ta monture (une fois la mise en station mieux a 30'' du pole ?)

Je fais la mise en station au viseur polaire. La mise en station est moyenne. Je ne la mesure pas avec King mais typiquement sur des poses de 5 minutes, j'ai une dérive en Delta autour de 5 à 10 arcsecondes (je vois la valeur via l'AO8).
Au niveau de la précision du pointage, après une modélisation (via la G11) sur 5 ou 7 étoiles, en restant à l'EST, mon objet est en général au maximum à 2 ou 3 arcminutes du centre de l'image (100 à 150 pixels avec un échantillonnage à 1.25"/pixel).

Marc

[Jchristophe Biavati]

hello,
à vérifier aussi mais je suppose que tu le sais déjà :
vérifier le temps de questionnement dans le pilote ascom : S.Charbonnel avait évoqué le sujet et faisait part d'une lenteur du gemini 1 : il avait ralenti ce temps de questionnement des codeurs à 3 secondes.
Peut être que Prism assimile une position de coordonnées alors que l'ascom n'a pas eu encore de retour de la position réelle.

en fait, lors de la correction faite par Prism, est-ce que l'astrométrie assimile une amélioration ou bien la situation est la même ou empirée?

Jc

[Marc DELDEM]

Salut JC,

J'ai le Gemini 2 il est connecté en ethernet au PC et ne souffre pas des lenteurs du Gemini 1.

Marc

[Jchristophe Biavati]

Mes conseils sont certainement inutiles mais sait-on jamais :
1) tu refais le centrage auto avec le c8 : translation du primaire?
2)a verifier avec la raquette - materiel camera comprise apres une bonne MES : qu'est-ce que ca donne? probleme encodeurs?
jc