Que doit-on faire dans ce cas?

[Stéphane Charbonnel]

J'ai fait un lapsus plus haut, j'ai dit Polaire au lieu de PNC.
Le Pôle Nord Céleste n'a pas d'AD bien définie, puisqu'il est à 90° de déclinaison!

D'où le DEC=90°proposé. Le Pole Nord Celeste

la position de la barre de CP n'a rien à voir avec le pointage d'un objet situé au PNC ou ailleurs puisque pour un objet quelconque, il y a deux positions (Est et Ouest) et une infinité au PNC...
J'ai bon?

J'ai pas compris le coup de l'infinité. Au Pole Nord Celeste (pile poil), le côté n'est pas défini (par défaut, je crois qu'il garde l'ancien). A ce sujet, le driver ASCOM GEMINI.NET a un problème (connu) dans la définition du côté pour AH (angle horaire) appartenant à [-12,-6] U [6,12], ce qui concerne une petite partie du ciel mais peut être génant lors de l'élaboration d'un modèle de pointage. Paulkccd m'a fait savoir qu'il allait bientôt le corriger, mais quand ...

Il faut donc savoir ce que le concepteur du logiciel à choisi comme AD de référence pour paramétrer la position Park, encore que là, la notion d'AD ne semble pas, sauf erreur de ma part, ad hoc puisque le Park a plutôt des références AltaZimutales, non?
De plus, le Park n'ayant, par définition pas de suivi, les objets pointés défilent en permanence avec une AD qui varie de 15' par heure... de même que le point Vernal.

Ben oui, altazimutales !! D'où l'angle horaire préféré au choix de l'AD !! Ceci permet de pointer un point de la sphère céleste et non un objet particulier de la sphère céleste.

Stéphane

[Armand ROULLEAU]

Ce n'est donc pas une valeur d'ascension droite en heure mais un azimut en degré
et peut-on enfin savoir quelle valeur il faut renseigner pour parquer avec les CP en bas.
Un seul petit nombre serait plus utile que ces longs discours stériles...

[Stéphane Charbonnel]

Ça ne sert à rien d'envoyer 2 fois le même message ! Vous êtes modéré et votre dernière phrase (effacée) ne nous fera pas changer d'avis.
D'autant que vous lisez à peine les réponses : SVP, concentrez vous sur votre propre sujet !! La réponse sur les petits chiffres recherchés que vous désirez picorer et appliquer sans réflexion est à la fin de la page n°1 (dernier message de ma part de cette page). Attention, ne prenez pas ces chiffres pour argent comptant. Restez à côté de l'instrument pendant le parking de façon à intervenir par la raquette de l'instrument en cas d'erreur. Le Park CWD n'est pas une donnée internationale !!
Sinon, le coup d'aller chercher la réponse sur Astrosurf pour voir si elle arrive plus vite, c'est d'un puéril ou d'un polémiqueur sans limite ...

[Armand ROULLEAU]

Depuis maintenant moultes nuits d'utilisation de Prism8, je remarque que lorsque je demande un park CWD (Dec à 90°, AD Est &Ouest à Oh), l'instrument pointe la polaire mais tube à l'Ouest et CP à l'Est. Ensuite lorsque le télescope est parqué, Prism ne sait pas où il pointe car en déparquant, il pointe les cibles à 90° de leur position en AD.
La seule solution que j'ai trouvée est de parquer avec la raquette Ascom et là tout va bien.
Mais ce serait quand même intéressant de connaître vraiment la logique du park avec Prism et en l'occurrence quelle est le paramètrage de l'AD pour placer les CP en bas (6h ou -6h ou autre??)...