Taille des pixels dans l'entête

[Marc Durey]

La taille des pixels en micron (XPIXELSZ et YPIXELSZ) ne change pas en fonction du binning.
Est-ce normal ? D'autres logiciels adaptent la taille des pixels en fonction du binning !
Car dans le même temps la taille de l'image en pixels (NAXIS1 et NAXIS2) est bien modifié par le binning.

[Cyril Cavadore]

Tu parles du format FITS ?
et d'un binning induit par la camera ?

[Marc Durey]

J'ai été un peu vague c'est vrai
Il s'agit bien du format FITS et de son entête.
Le test a été fait avec prism 8 et prism 7.
La caméra est une QSI 583s
Les pixels font 5.4µm en binning 1
Le capteur fait 3326 par 2504 pixels en binning 1

Dans l'entête du fichier FITS :
En binning 1
NAXIS1 = 3326
NAXIS2 = 2504
XPIXELSZ = 5.4
YPIXELSZ = 5.4

En binning 2
NAXIS1 = 1663
NAXIS2 = 1252
XPIXELSZ = 5.4
YPIXELSZ = 5.4

Pour ma part, je m'attends à avoir 10.8 pour XPIXELSZ et YPIXELSZ en binning 2. D'autres logiciels aussi.
Petite précision, je viens de commander la v8. Donc ce n'est pas pour aller à la concurrence que je dis ça. Juste pour que tout le monde cause pareil.

[Cyril Cavadore]

Je crois qu'il y a des mots clefs pour indiquer le binning dans les fits de prism, non ?
Tu n'a mis qu'un bout de l'entete.
... mais "tout le monde causer pareil" avec le FITS, c'est un reve ... une utopie...
Tout le monde ecrit ce qu'il a envie dans le fits....
Enfin, faire du bin2 en acquisition normale c'est parce que tes pixels sans sans doute trop petit pour le seeing ??