Durée de pose non correcte En tête Fits

[Cyril Cavadore]

Ca pas été fait lors de la nuit du changement d'heure ?
(je suis peut etre a coté de la plaque
Je charge la serie.

[Marc DELDEM]

A priori Cyril, rien à voir avec le changement d'heure.
L'image 78 est OK (29/12/2022)
Les images 79 et 84 sont KO (30/12/2022)
L'image 90 est OK (02/01/2023)
Qui est responsable de l'écriture de la durée du temps de pose dans l'entête FITS ? C'est le drivers de la caméra ou c'est Prism ?


Sinon en aparté, c'est un chouette projet David. Tu as une page à lire où tu présentes les résultats ?

Sur Astrosurf, il y a Matthieu Conjat (amateur qui utilise un télescope de l'Observatoire de Nice, un 400mm) qui a fait un travail similaire d'identification d'étoiles variables, à la fois sur M31 et M33. Et il a utilisé les mesures de Céphéides pour retrouver la distance de ces galaxies.

http://www.astrosurf.com/topic/150886-e ... -campagne/
http://www.astrosurf.com/topic/122690-l ... te-et-fin/
http://www.astrosurf.com/topic/130971-l ... m%C3%A8de/

Tu peux chercher sur un moteur quelque chose comme "Matthieu Conjat M31 étoiles variables site:astrosurf.com"

Marc

[David Augustin]

Marc,

Je t'envoie un message sur ta boite personnelle demain pour poursuivre la discussion qui s'écarte du sujet initial .
Merci.

David

[Cyril Cavadore]

C'est Prism qui ecrit les fichiers FITS, mais c'est vraiment étrange car je n'arrive pas a reproduire le pb...