Astrometry.net Le centre image a été trouvé : 00h00m00s +00°00'00''

Tout ce qui concerne la gestion des instruments dans PRiSM.
L'observation automatique est incluse dans ce forum.
Répondre
Patrice Le Guen
Messages : 281
Enregistré le : 19 janv. 2014, 18:06
Localisation : Toulon
Contact :

Astrometry.net Le centre image a été trouvé : 00h00m00s +00°00'00''

Message par Patrice Le Guen »

Bonjour,

Apparement personne n’a mentionné ce problème sur le forum.

Par 2 fois en 2017 puis en mars 2020 avec la version 10.3.67.515 de PRISM, j’ai rencontré une erreur à la suite d’une recherche d’astrométrie par Astrometry.net, PRISM retient les coordonnées (0,0) pour l’ascension droite et la déclinaison alors que les résultats calculés par Astrometry.net sont exacts et différents de (0,0). Pour s’en assurer il suffit d’ouvrir les 2 images http://nova.astrometry.net/annotated_full/2246245 (ou http://nova.astrometry.net/wcs_file/2246245) et http://nova.astrometry.net/annotated_full/4008490 ou http://nova.astrometry.net/wcs_file/4008490) prises dans les nuages, certe. Mais dans le problème de 2020 la lunette s’est parkée en pointant le sol (heureusement il n’y a pas eu de casse) alors que j’avais demandé de pointer le pôle nord céleste.

Je pense que la lecture par PRISM des coordonnées calculées par Astrometry.net ne soit pas exact dans tous les cas.

TU 27/09/2017 03:37:49.3 : WCS Fits : http://nova.astrometry.net/wcs_file/2246245
TU 27/09/2017 03:37:49.3 : Jpeg Annoté : http://nova.astrometry.net/annotated_full/2246245
TU 27/09/2017 03:37:49.3 : Obtention de l'astrométrie de l'image...
TU 27/09/2017 03:42:49.7 : [Astrométrie] Astrometrie.Net a réussi !
TU 27/09/2017 03:42:49.7 : [Astrométrie] Le centre image a été trouvé : 00h00m00s +00°00'00''
TU 27/09/2017 03:42:49.7 : [Foc] Revient au filtre initial, index=1
TU 27/09/2017 03:42:49.7 : [Filtres] requis n°1
TU 27/09/2017 03:42:49.8 : [Filtres] En cours : n°1
TU 27/09/2017 03:42:49.8 : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
TU 27/09/2017 03:42:49.9 : [Foc] [Astrométrie] Décalage de position -> RA=-3861.7 arcmin DEC=-1769.1 arcmin Dist=67.9 °
TU 27/09/2017 03:42:49.9 : [Foc] [Telescope] Recalage du telescope suite à l'astrometrie...
TU 27/09/2017 03:42:49.9 : [Telescope] Pointage sur ALPHA= 08h35m00s DELTA=+58°58'22''

TU 2020-03-16 02h53m58.227s : WCS Fits : http://nova.astrometry.net/wcs_file/4008490
TU 2020-03-16 02h53m58.240s : Jpeg Annoté : http://nova.astrometry.net/annotated_full/4008490
TU 2020-03-16 02h53m58.251s : Obtention de l'astrométrie de l'image...
TU 2020-03-16 02h59m44.196s : [Astrométrie] Astrometrie.Net a réussi !
TU 2020-03-16 02h59m44.207s : [Astrométrie] Le centre image a été trouvé : 00h00m00s +00°00'00''
TU 2020-03-16 02h59m44.220s : [Foc] Revient au filtre initial, index=1
TU 2020-03-16 02h59m44.233s : [Filtres] requis n°1
TU 2020-03-16 02h59m44.244s : [Filtres] En cours : n°1
TU 2020-03-16 02h59m44.258s : [Filtres] Pas de changement de filtre requis
TU 2020-03-16 02h59m44.578s : [Foc] Erreur, le télescope n'est pas à l'endroit attendu, la recalibration de position du télescope est forcée sur 00h00m00s +00°00'00''
TU 2020-03-16 02h59m44.589s : [Telescope] Pointage sur ALPHA= 11h19m36s DELTA=+13°17'44''
Cyril Cavadore
Messages : 4593
Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
Localisation : 42

Re: Astrometry.net Le centre image a été trouvé : 00h00m00s +00°00'00''

Message par Cyril Cavadore »

Ca arrive rarement d’après ce que j'ai compris ...?

Et si tu prends les images et que tu fais cette opération manuellement, ca donne les mêmes coordonnées ?

Le decodage du WCS FITS semble avoir ete problematique.

Je viens de mettre un garde fou car RA=0.0000000 et DEC=0.0000000 exactement ca n'est pas possible.

Version 10.4.0
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com

Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
Patrice Le Guen
Messages : 281
Enregistré le : 19 janv. 2014, 18:06
Localisation : Toulon
Contact :

Re: Astrometry.net Le centre image a été trouvé : 00h00m00s +00°00'00''

Message par Patrice Le Guen »

Ca arrive très rarement.
Et si je prends les images et que je fais cette opération manuellement (avec Astrometry.net), ca donne les bonnes coordonnées qui ne sont pas (0,0).
Merci d'avoir implémenté un garde fou. ;)
Répondre