artefacts lors d'addition en pile Sigma Kappa

[Marc DELDEM]

Salut,

On ne voit pas grand chose sur tes images, on ne peut pas les cliquer pour les agrandir.

Au niveau du paramétrage sigma-kappa, je te conseille d'augmenter le nombre de sigma de rejection, tu le mets à 20 et de diminuer le pourcentage de pixels à corriger, tu le mets entre 1 et 2%.

Marc

[Denis St-Gelais]

Salut Marc et Laurent ,

Voici donc le résultat de l’analyse du fond de ciel des images original par nuit avant l’égalisation du fond de ciel:

Nuit 140
Image 1 fond de ciel= 8116 (ADU) Ecart type= 66.61 (ADU)
Image 2 fond de ciel= 8134 (ADU) Ecart type= 66.60 (ADU)
Image 3 fond de ciel= 8139 (ADU) Ecart type= 67.09 (ADU)
Image 4 fond de ciel= 8091 (ADU) Ecart type= 67.07 (ADU)
Image 5 fond de ciel= 8074 (ADU) Ecart type= 65.39 (ADU)
Image 6 fond de ciel= 8239 (ADU) Ecart type= 67.46 (ADU)
Image 7 fond de ciel= 8330 (ADU) Ecart type= 68.74 (ADU)
Image 8 fond de ciel= 8425 (ADU) Ecart type= 70.08 (ADU)
Image 9 fond de ciel= 8417 (ADU) Ecart type= 67.76 (ADU)
Image 10 fond de ciel= 8512 (ADU) Ecart type= 68.73 (ADU)
Image 11 fond de ciel= 8596 (ADU) Ecart type= 71.09 (ADU)
Image 12 fond de ciel= 8623 (ADU) Ecart type= 69.73 (ADU)
Image 13 fond de ciel= 8661 (ADU) Ecart type= 69.53 (ADU)

Nuit 142
Image 1 fond de ciel= 5036 (ADU) Ecart type= 36.69 (ADU)
Image 2 fond de ciel= 4851 (ADU) Ecart type= 36.49 (ADU)
Image 3 fond de ciel = 4971 (ADU) Ecart type= 39.83 (ADU)
Image 4 fond de ciel= 4834 (ADU) Ecart type= 42.32 (ADU)
Image 5 fond de ciel= 4953 (ADU) Ecart type= 43.00 (ADU)
Image 6 fond de ciel= 5022 (ADU) Ecart type= 39.62 (ADU)
Image 7 fond de ciel= 5241 (ADU) Ecart type= 43.21 (ADU)
Image 8 fond de ciel= 5417 (ADU) Ecart type= 40.47 (ADU)
Image 9 fond de ciel= 5181 (ADU) Ecart type= 42.48 (ADU)
Image 10 fond de ciel= 5846 (ADU) Ecart type= 40.51 (ADU)

Nuit 143
Image 1 fond de ciel= 3681 (ADU) Ecart type= 46.84 (ADU)
Image 2 fond de ciel= 3645 (ADU) Ecart type= 45.25 (ADU)
Image 3 fond de ciel= 3594 (ADU) Ecart type= 43.69 (ADU)
Image 4 fond de ciel= 3578 (ADU) Ecart type= 46.03 (ADU)
Image 5 fond de ciel= 3608 (ADU) Ecart type= 46.51 (ADU)
Image 6 fond de ciel= 3636 (ADU) Ecart type= 46.84 (ADU)
Image 7 fond de ciel= 3662 (ADU) Ecart type= 44.97 (ADU)
Image 8 fond de ciel= 3662 (ADU) Ecart type= 47.41 (ADU)
Image 9 fond de ciel= 3631 (ADU) Ecart type= 46.12 (ADU)
Image 10 fond de ciel= 3598 (ADU) Ecart type= 45.44 (ADU)
Image 11 fond de ciel= 3557 (ADU) Ecart type= 45.50 (ADU)
Image 12 fond de ciel= 3613 (ADU) Ecart type= 47.08 (ADU)
Image 13 fond de ciel= 3665 (ADU) Ecart type= 44.82 (ADU)
Image 14 fond de ciel= 3706 (ADU) Ecart type= 46.82 (ADU)
Image 15 fond de ciel= 3750 (ADU) Ecart type= 48.40 (ADU)
Image 16 fond de ciel= 3852 (ADU) Ecart type= 47.20 (ADU)

Nuit 144
Image 1 fond de ciel= 3695 (ADU) Ecart type= 46.87 (ADU)
Image 2 fond de ciel= 3712 (ADU) Ecart type= 46.75 (ADU)
Image 3 fond de ciel= 3742 (ADU) Ecart type= 46.90 (ADU)
Image 4 fond de ciel= 3869 (ADU) Ecart type= 46.79 (ADU)
Image 5 fond de ciel= 3949 (ADU) Ecart type= 50.37 (ADU)

Voici un zoom des images :
A pile SigKap
B pile Sig Kap par nuit plus pile médiane

Je ne comprends pas? ‘’on ne peut pas les cliquer pour les agrandir ’’ quelle serait la meilleure façon pour mettre des images en pièce jointe et que tu puisses CLIQUER ET AGRANDIR ?

Je vais faire une Pile SigKap en enlevant la petite rotation de champ dans le coin haut droit avec les mêmes valeurs de paramétrage sigma-kappa original!

Je vais aussi faire des tests avec les nouvelles valeurs paramétrage de que tu m’as conseillé !

Merci !

Denis

[Marc DELDEM]

Salut Denis,

Ton fond de ciel varie fortement entre les nuits, surtout entra la nuit 140 et les autres, cela explique probablement le problème comme l'a indiqué Laurent.
Essaye aussi de modifier le paramétrage de sigma kappa.

Marc

[Denis St-Gelais]

Merci Marc pour tes précieux conseils,

En passant NGC 6302 est plutôt bas, ainsi le fond du ciel est plus variable, bien que Centaurus A est encore plus bas et je n’ai pas eu le même problème et pourtant avec les mêmes paramétrage ?????

1)Si je comprend bien ta réponse, remettre le fond de ciel identique (comme je l’avais déjà fait) ne règle pas le problème (avec la fonction PRISM fond de ciel identique entre les images) ?

2) J’aimerais bien aimer avoir plus d’information sur le paramétrage, une explication vulgarisée sur comment et sur quoi l’effet de chacun du paramétrage change le résultat final de l’image :

--Seuil de prise en compte/fond de ciel :
--Nombre de Sigma de réjection:
--% cible de pixel à corriger:

Bien utile pour orienter mes tests avec différent paramétrage…..


3) Une autre petite question, un chiffre impair d’images, c’est préférable avec la Pile SigKap ?
Si j’ai quatre images, je devrais en rejeter une des quatre pour un meilleur résultat pour une pile SigKap ?


J’aurais bien aimé suivre le cours sur l’utilisation de PRISM que vous donnez en France, mais ici au Mexique c’est pas évident, vous n’avez pas un vidéo du court que je pourrais acheter ?

Merci et bonne journée !

Denis

[Laurent Bernasconi]

Bonjour Denis,

Je vais etre assez direct, donc pardonne moi d'avance, mon but est avant tout d'essayer de faire le tris dans tes images.

Mes constats en fonction des informations que tu nous envois:
- plusieurs nuits ont des résultats de fond de ciel completement different. Si le temps de pose est identique, personnelement, les nuits 140 et 142 sont bonne à la poubelle pour de la belle image. Seul les nuits 143 et 144 merite d'etre additionné.
- Coté seing, on voit que le sigmakapa, a recalculé completement le tour des etoiles (image sigma avec des anneaux sur les étoiles) . c'est du au probleme que des images ont un tres mauvais seing. Pas d'information pour te dire laquel. mais ces images doivent etre retiré, de toute facon, elles sont pourries.

Pour t'aider dans le choix des images a retenir avant toute addition, il y a une fonction que j'utilise tout le temps, c'est:
menu "pretraitement", puis "Info statisque sur une serie d'image".
Sur l'ensemble des images de tes nuits, regarde les valeurs de fond de ciel, et de seing, et ne garde que les meilleurs avec biensur une petite dispersion afin de ne pas avoir que 2 ou 3 images. Mais deja, tu peut te contenter de ne faire la recherche que sur les nuits 143 et 144, car pour les nuits 140 et 142, tu devais avoir de la lune, ou des nuages.

C'est a ce prix que tu réussiras des images manifiques, il faut etre dure dans leur selection... par exemple une variation de fond de ciel maxi de 1.5 fois l'image vec le fonc de ciel le plus bas (à la louche). Un seing avec avec une dispersion de maxi 1 sec d'arc. Faire attention aussi à la forme des étoiles... pas trop d'elongation.
Puis, quand tu as obtenu assez d'images valable, c'est maintenant, que tu réalisés une belle addition sigmakapa.

Bon courage!!... et le bonjour au Mexique!!