FORUM DU LOGICIEL PRISM

Bonsoir.

J'ai constaté que, quand on fait un recalage télescope à partir d'une image CCD via
la carte du ciel (clic droit) après pointage, le champ n'est plus correctement renseigné au niveau astrométrie ...
Bref, le décalage et proportionnel au jeu rattrapé.
- Donc, faut-il à chaque fois réaligner les codeurs de position pour se retrouver correctement renseigné ?
C'est juste pour savoir si dans les observations automatiques ce genre de chose doit-être pensé ?

Merci pour vos retours.

Bien cordialement.
SOULIER Jean-François

Jean Francois,
Je ne comprends pas bien, peux tu reformuler ?
Merci

Oui, je peux le faire

Quand tu appliques un "recentrage télescope automatiquement" (clic doit) à partir d'une image CCD et de la carte du ciel, l'astrométrie se décale proportionnellement à ce dit rattrapage.
D'ou ma question, faut-il à chaque fois que l'on utilise cette fonction, refaire un recalage des codeurs de positions juste après ?
Faut-il inclure cette donnée dans les observations auto ?

En espérant avoir été plus clair
Merci bcp.
JFS

Le recalage auto se fait aussi en observation automatique.
Regarde bien les options.
Cyril

Re.

C'est cette question qui est la plus importante =
"Quand tu appliques un "recentrage télescope automatiquement" (clic doit) à partir d'une image CCD et de la carte du ciel, l'astrométrie se décale proportionnellement à ce dit rattrapage.
D'ou ma question, faut-il à chaque fois que l'on utilise cette fonction : "refaire un recalage des codeurs de positions", juste après ?"

En effet, il semble que l'entête image ne soit pas renseignée de ce décalage (recentrage télescope automatiquement) et reste sur les coordonnées initiales de pointage...ce qui fait que l'astrométrie échoue par la suite.

Merci.
JF

Jean François,

En général, le recalage se fait à partir d'une image type bin 2x2 et pose de 5 à 10sec avec usage du catalogue GSC-ACT. Voilà pourquoi les coordonnées du centre de l'image ne sont pas changées. Il arrivera derrière une image qui elle sera celle réellement enregistrée et qui aura en plus les "bonnes coordonnées au centre".
Si le test du recalage passe, le test d'astrométrie automatique passe alors nécessairement sur l'image, même si le centre de l'image n'est pas parfaitement bon.

Stéphane

Bonjour Stéphane à tous.

Je vais prendre deux exemples qui vont éclaircir mes propos.

Je pointe par exemple NGC891.
Je fais une acquisition de 10s en 1x1 pour voir si cette galaxie est bien centrée.
Imaginons que non et que ce décalage est de 5' d'arc au nord.
Je recentre ma cible manuellement avec mes cursus, puis applique avec un clic droit "recentrage des codeurs de position". Désormais, la mire codeurs et la cible (carré) sont l'une sur l'autre (carte du ciel).
Je fais une pose de 60 s de mon champ et l'enregistre sous fits.
Je prend cette image réalisée et la passe sous Astrometrica, spécialisé dans l'astrométrie.
Catalogue Usno B-1.
L'astrométrie se passe sans aucun souci. Le champ est correctement renseigné.

Maintenant, on fait pareil mais avec une variante.
On pointe à nouveau NGC891.
Même décalage visible.
Cette fois, j'applique un clic droit "recentrage télescope automatiquement".
Prism va donc se servir de cette première image de 10s en 1x1 et comparer celle-ci avec son catalogue interne GSC.
L'astrométrie fonctionne, le décalage est indiqué par une petit tableau, Prism prend la main sur les moteurs et rectifie ces 5' d'arc.
Je refais une image pour vérifier, c'est parfait, l'image est bien recentrée.
Je fais une pose de 60s comme dans le premier exemple et l'enregistre au même format.
Je la passe sous Astrometrica et là, l'astrométrie ne fonctionne plus.
Mon champ d'étoiles de référence n'est plus aligné avec mon champ d'étoiles de mon acquisition.
Se décalage est proportionnel au 5' d'arc du début.

D'ou mon constat : le "recalage télescope automatiquement" ne semble pas remettre l'astrométrie de l'entête image à jour. En d'autres termes, l'image garde l'astrométrie avant cette correction ...

- Dès lors, faut-il à chaque fois que l'on utilise la fonction "recalage télescope automatiquement", faire "un recalage codeurs de positions" juste après et donc bien renseigner l'entête image ?

Merci.
SOULIER Jean-François

Bonjour.

Je me permets de remonter mon post.
Merci.

Bien cordialement.
SOULIER Jean-François

Jean-François,

Tant que le temps s’évertue à être pourri, je ne peux vérifier ce que tu as écrit. En même temps, seul un essai grandeur nature permet de s'y retrouver.
J'essaie d'y penser la prochaine fois qu'il y a une trouée ...

Merci bcp Stéphane !

Je devrais avoir demain soir un ciel partiellement clair...
J'essayerai à nouveau, mais en passant cette fois ci, par des acquisitions en mode "observations auto".

Bien cordialement
et bonnes fêtes de fin d'année à tous.
SOULIER Jean-François