Prétraitement d'une image cométaire

[Marc DELDEM]

Bonjour,

Étant totalement débutant en matière de traitement d'images pour les comètes, je voudrais bien avoir les avis des spécialistes.

Tout d'abord, une petite question pour l'acquisition (pour les prochaines fois).
Sur C/2009 R1 McNaught, j'ai fais des acquisitions avec autoguidage sur une étoile guide avec des temps de pose unitaire de 60 sec et 120 sec. Je ne peux pas guider directement sur le noyau car j'ai une SBig avec double capteurs.
Comment savoir quel temps de pose unitaire maximal on peut faire pour éviter d'avoir un bougé de la comète ?
Il faut mesurer son déplacement sur plusieurs images et trouver la bonne valeur ?
Y a t-il des ordres de grandeur qui marchent tout le temps en fonction d'un échantillonnage donné ?

Ensuite le prétraitement.
Voici la procédure que j'ai employé.
1) Prétraitement des images unitaires avec retrait de l'offset, dark, flat et cosmétiques. Pas de décalage ou de registration des images.
2) Sur les images prétraitées, je monte le seuil haut autour de 30000 ADU afin d'avoir le noyau cométaire le plus ponctuel possible.
3) Je fais un recalage en série des images prétraitées avec un alignement manuel au curseur sur le noyau cométaire.
4) Je fais une pile moyenne des images décalées.

Peut-être que les étapes 3 et 4 peuvent être remplacées par une addition et recalage de série avec alignement manuel au curseur (je suppose que c'est complètement identique).

Voilà, si vous avez des suggestions, je suis preneur.

Merci.
Marc

[Cyril Cavadore]

Tout d'abord, une petite question pour l'acquisition (pour les prochaines fois).
Sur C/2009 R1 McNaught, j'ai fais des acquisitions avec autoguidage sur une étoile guide avec des temps de pose unitaire de 60 sec et 120 sec. Je ne peux pas guider directement sur le noyau car j'ai une SBig avec double capteurs.
Comment savoir quel temps de pose unitaire maximal on peut faire pour éviter d'avoir un bougé de la comète ?
Il faut mesurer son déplacement sur plusieurs images et trouver la bonne valeur ?
Y a t-il des ordres de grandeur qui marchent tout le temps en fonction d'un échantillonnage donné ?

Les cometes, selon leur position par rapport a la terre et a leur orbite, ont des vitesses apparentes tres differentes.
Tu peux faire le calcul avec deux positions espacees d'une heure. Mais le plus radical et de faire des poses croissantes et de regarder.

Ensuite le prétraitement.
Voici la procédure que j'ai employée.
1) Prétraitement des images unitaires avec retrait de l'offset, dark, flat et cosmétiques. Pas de décalage ou de registration des images.
2) Sur les images prétraitées, je monte le seuil haut autour de 30000 ADU afin d'avoir le noyau cométaire le plus ponctuel possible.
3) Je fais un recalage en série des images prétraitées avec un alignement manuel au curseur sur le noyau cométaire.
4) Je fais une pile moyenne des images décalées.

Pour moi c'est OK. l'etape 2 est pas mal:-).

CC

[Marc DELDEM]

Merci Cyril,

Bon le résultat au final donne ça sur C/2009 R1 McNaught :


10x60sec au C8 + ST8 + réducteur AP CCDT67, focale de 1480 mm à F7.3
Date du milieu de pose: Dimanche 13 Juin 2010 à 01h57mn54sec TU.
Lieu de prise de vue: Petit Lubéron
Hauteur de la comète: 17°

Et avec un log:


Bon, il va falloir maintenant que je m'intéresse à la photométrie et astrométrie...
Je sens que d'autres questions vont arriver

Marc

[Arnaud FIOCRET]

Bonjour Marc, Bonjour à tous,

Tout d'abord...Bonnes images de C/2009 R1

Toujours aussi surpris par les effets de la fonction log...

Désolé de m'attarder juste quelques instants sur les raisons de mon passage sur PRISM compte-tenu de l'absence d'un dossier "pot-pourri", bien qu'il s'avère après avoir consulté la liste des membres que cela ne soit pas vraiment nécessaire car les présentations sont déjà faites depuis longtemps avec la plupart d'entre eux.

Je viens tout juste de débarquer sur PRISM. Je suis pour ainsi dire à l'instant 0 du nourrisson sur PRISM (je viens tout juste de pousser mon premier cri). J'en suis actuellement à tester en intérieur le comportement de toutes les fonctions de base (Paramétrage du planétarium, communication de PRISM avec ma monture GP via un contrôleur Boxdoërfer (langage LX200 natif) ainsi qu'avec mes caméras, etc...).
J'ai notamment investi dans la solution PRISM car je voulais avoir un logiciel qui soit capable de piloter une MEADE DSI III Pro nativement afin de ne pas devoir passer par la solution ENVISAGE (pas géniale) proposée par le fabricant de cette caméra et enfin parce-que je voulais enfin passer à une solution complète reconnue, fiable, en langue française, qui me permette de vraiment tout faire de ce qu'il possible d'imaginer tirer d'une VIXEN GP "informatisée" ainsi que de cette caméra, au lieu de passer par pleins de petits programmes qui peuvent souffrir d'incompatibilités entre eux souvent obscures.

J'ai pu tester les fonctions prétraitement ainsi que traitement et je dois avouer qu'il ne m'aura fallu que quelques manipulations pour être totalement convaincu de la simplicité du travail d'image avec PRISM. Mon principal soucis a toujours été de pouvoir notamment me débarrasser efficacement du fond du ciel. IRIS de C.Buil ne se débrouille pas trop mal dans ce domaine si on est un habitué à ses commandes ; Avec PRISM, soustraire le fond du ciel a été instinctif et ne m'a pris qu'un clic avec absolument rien à redire sur le résultat !

Bon, il va falloir maintenant que je m'intéresse à la photométrie et astrométrie...

J'ai pour ma part fait des tests d'astrométrie sur des images pré-calibrées fournies avec le logiciel afin de voir comment il pouvait bien se comporter avec le catalogue GSC-Act. Là aussi, j'ai trouvé cela assez instinctif. Si tout est ok dans les renseignements de l'image et dans le choix du catalogue, je n'ai eu aucun mal à obtenir les informations sur n'importe quelle étoile que je pouvais sélectionner pour une mesure. Donc à mon avis, Marc, tu ne devrais pas en avoir pour longtemps avant de pouvoir publier tes premières mesures.

La seule zone d'ombre pour moi, c'est le standard MPC à respecter pour envoyer les mesures.
Où se situe dans PRISM la fonction qui permet d'émuler automatiquement le courrier avec la bonne forme standard à respecter pour envoyer des mesures à la norme MPC ?