Enregistrement résultats guidage dans image
Posté : 22 oct. 2015, 23:18
Bonsoir Cyril,
Je reviens à la charge avec une demande dont on avait parlé il y a quelques années.
Voici le contexte:
Je fais une série d'image sur un même champ, par exemple une centaine d'images.
C'est typiquement le cas pour de la photométrie sur des exo-planètes.
Il faut ensuite que je contrôle toutes les images une par une pour m'assurer qu'il n'y a pas d'images aberrantes dans le lot.
En particulier, je veux supprimer les images avec un défaut de suivi. Cas typique, une rafale de vent qui va doubler ou tripler les étoiles.
=> C'est un travail long et fastidieux et j'aimerai le rendre le plus automatique possible.
Je pense donc que si dans l'image CPA on pouvait enregistrer les résultats de l'autoguidage (quand on guide), ce serait déjà un bon indicateur.
Par résultats de l'autoguidage, j'entends l'erreur totale de guidage sur la pose, sur chaque axe, le % d'utilisation de l'AO8 sur chaque axe, ..., bref tout indicateur utile pour savoir après coup si le suivi c'est bien passé ou pas.
J'ai bien conscience que cela nécessite de faire évoluer le format CPA.
Mais est-ce que tu n'as pas dans ce format un entête dans lequel tu peux stocker des données sous la forme d'un dictionnaire {clé ; valeur}.
Cela permettrait de stocker tout un tas de paramètres sans casser le format global du format CPA.
Parallèlement à ça, je me demande comment font les gens qui engendrent beaucoup de data "scientifique" (cad autre chose que de la belle image) chaque soir, surtout dans des contrées où il fait beau très souvent, pour justement traiter de manière efficace ces données ?
Si vous avez des techniques, je suis preneur de toute bonne idée.
Merci.
Marc
Je reviens à la charge avec une demande dont on avait parlé il y a quelques années.
Voici le contexte:
Je fais une série d'image sur un même champ, par exemple une centaine d'images.
C'est typiquement le cas pour de la photométrie sur des exo-planètes.
Il faut ensuite que je contrôle toutes les images une par une pour m'assurer qu'il n'y a pas d'images aberrantes dans le lot.
En particulier, je veux supprimer les images avec un défaut de suivi. Cas typique, une rafale de vent qui va doubler ou tripler les étoiles.
=> C'est un travail long et fastidieux et j'aimerai le rendre le plus automatique possible.
Je pense donc que si dans l'image CPA on pouvait enregistrer les résultats de l'autoguidage (quand on guide), ce serait déjà un bon indicateur.
Par résultats de l'autoguidage, j'entends l'erreur totale de guidage sur la pose, sur chaque axe, le % d'utilisation de l'AO8 sur chaque axe, ..., bref tout indicateur utile pour savoir après coup si le suivi c'est bien passé ou pas.
J'ai bien conscience que cela nécessite de faire évoluer le format CPA.
Mais est-ce que tu n'as pas dans ce format un entête dans lequel tu peux stocker des données sous la forme d'un dictionnaire {clé ; valeur}.
Cela permettrait de stocker tout un tas de paramètres sans casser le format global du format CPA.
Parallèlement à ça, je me demande comment font les gens qui engendrent beaucoup de data "scientifique" (cad autre chose que de la belle image) chaque soir, surtout dans des contrées où il fait beau très souvent, pour justement traiter de manière efficace ces données ?
Si vous avez des techniques, je suis preneur de toute bonne idée.
Merci.
Marc
et encore plus compliqué qu'avant (camera multiples)