Dark avec valeur moyenne négative

[Marc DELDEM]

Salut,

Je viens de générer de nouveaux darks pour ma ST7 et en générant les fichiers cosmétiques correspondants, je me suis rendu compte que mes nouveaux darks avaient une valeur moyenne négative.
Je vais donner des valeurs pour un dark de 300sec à -20°.
Le dark a été construit à partir de 11 darks unitaires de 300sec à -20° et d'un offset maitre, via la commande de Prism "Prétraitement / Créer Flat, dark, offset maitre".
L'offset maitre a été réalisé il y a 6 mois.

dark résultat

Statistiques :
Moyenne : -53.52134
Mediane : -54
Minimum : -72 @ X=625 Y=165
Maximum : 7333 @ X=690 Y=79
Moyenne quadratique :3481.17527
Flux :-20881351.5
Ecart type :24.8323
Nombre de pixels :390150
Entropie S(n*ln(n)) : 216.125
Gain (-e/ADU) 2S/B² : -0.17359
Gain (-e/ADU) S/B² : -0.0867949

dark unitaire 1

Statistiques :
Moyenne : 886.7479
Mediane : 886
Minimum : 856 @ X=101 Y=220
Maximum : 8394 @ X=690 Y=79
Moyenne quadratique :787011.14
Flux :345964711
Ecart type :26.253
Nombre de pixels :390150
Entropie S(n*ln(n)) : 6019.05
Gain (-e/ADU) 2S/B² : 2.57319
Gain (-e/ADU) S/B² : 1.28659

Offset maitre

Statistiques :
Moyenne : 939.7918
Mediane : 939
Minimum : 924.5 @ X=255 Y=96
Maximum : 1021 @ X=690 Y=79
Moyenne quadratique :883234.702
Flux :366659776.5
Ecart type :5.10363
Nombre de pixels :390150
Entropie S(n*ln(n)) : 6433.51
Gain (-e/ADU) 2S/B² : 72.1612
Gain (-e/ADU) S/B² : 36.0806

Mon dark unitaire a une moyenne plus faible que l'offset...
Je n'aurai pas un truc qui cloche ?
Est-ce que mon offset est encore bon ?
Merci pour votre aide.

Marc

[Cyril Cavadore]

Bonsoir,
Sans doute l'offset qui a changé...
Refait le pour voir.
Cyril

[Marc DELDEM]

Bon j'ai refais des offsets, dans le noir complet.

Le premier offset maître (assemblage de 11 offsets unitaire) à température ambiante autour de 10°C

Statistiques :
Moyenne : 867.8848
Mediane : 867
Minimum : 854 @ X=16 Y=29
Maximum : 1031 @ X=269 Y=51
Moyenne quadratique :753248.841
Flux :338605249
Ecart type :4.98397
Nombre de pixels :390150
Entropie S(n*ln(n)) : 5872.17
Gain (-e/ADU) 2S/B² : 69.8781
Gain (-e/ADU) S/B² : 34.9391

Puis j'ai fais descendre la caméra en température pour être à -20°C, c'est-à-dire la température que j'avais lors de la prise des darks.

2nd offset maître (assemblage de 11 offsets unitaire) à -20°C

Statistiques :
Moyenne : 892.4372
Mediane : 891
Minimum : 878 @ X=302 Y=60
Maximum : 915 @ X=765 Y=12
Moyenne quadratique :796469.042
Flux :348184357
Ecart type :4.99619
Nombre de pixels :390150
Entropie S(n*ln(n)) : 6063.19
Gain (-e/ADU) 2S/B² : 71.5038
Gain (-e/ADU) S/B² : 35.7519

Et si je regarde les statistiques d'un dark unitaire à -20°C de 300sec (dark non pris au même moment que les offsets ci-dessus)

Statistiques :
Moyenne : 886.7479
Mediane : 886
Minimum : 856 @ X=101 Y=220
Maximum : 8394 @ X=690 Y=79
Moyenne quadratique :787011.14
Flux :345964711
Ecart type :26.253
Nombre de pixels :390150
Entropie S(n*ln(n)) : 6019.05
Gain (-e/ADU) 2S/B² : 2.57319
Gain (-e/ADU) S/B² : 1.28659

Donc on voit que l'offset maître à température ambiante va me donner un dark maître "correct", alors que l'offset maître à -20°C va me donner un dark maître avec une valeur moyenne négative...
Je vais prendre l'offset maître à température ambiante pour créer mes nouveaux darks maîtres, mais j'avoue ne pas bien comprendre pourquoi la valeur d'offset varie autant.

Marc

[Cyril Cavadore]

Si je comprends bien, ton offset maitre a -20°C à une valeur superieure a ton dark maitre à la meme température ??
Confirme le STP sur des images individuelles.
Merci

[Marc DELDEM]

Pour les offsets à température ambiante, j'ai comme statistique (sur toute l'image):

Fenêtre de calcul des moyennes : X1= 1 X2= 765 Y1= 1 Y2= 510
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-9.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-10.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-11.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-2.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-3.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-4.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-5.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-6.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-7.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-8.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_10deg_miroirX-1.cpa
Pose (sec) Moyenne Variance Mediane Mediane-Moy Fichier Date
0 867.885 61.703 868 0.114684 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:40:33
0 867.581 61.8484 867 -0.581423 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:40:46
0 867.701 61.8035 867 -0.700679 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:40:59
0 868.065 61.5989 868 -0.0647213 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:39:02
0 868.027 61.7296 868 -0.0268692 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:39:15
0 867.813 62.0136 867 -0.81258 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:39:28
0 867.812 61.8458 867 -0.811526 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:39:41
0 867.744 61.97 867 -0.744078 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:39:54
0 867.726 61.8055 867 -0.725862 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:40:07
0 867.824 61.7329 867 -0.823822 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:40:20
0 868.671 61.9046 868 -0.670957 Offsets_10deg_miroir04/11/2009 19:38:48

Et pour les offsets à -20°C j'ai comme statistique (sur toute l'image)

Fenêtre de calcul des moyennes : X1= 1 X2= 765 Y1= 1 Y2= 510
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-9.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-10.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-11.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-2.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-3.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-4.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-5.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-6.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-7.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-8.cpa
Chargement :E:\_PORTABLE_MY_WORK\2009\_DATA_ST7\RAW\Offsets_m20deg_miroirX-1.cpa
Pose (sec) Moyenne Variance Mediane Mediane-Moy Fichier Date
0 892.474 61.3165 892 -0.473836 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:08:09
0 892.504 61.1807 892 -0.50364 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:08:22
0 892.426 61.2864 892 -0.426072 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:08:35
0 892.334 60.7613 892 -0.333738 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:06:37
0 892.528 60.9468 892 -0.52801 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:06:51
0 892.592 60.8395 892 -0.592024 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:07:04
0 892.155 60.9333 892 -0.15462 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:07:17
0 892.409 61.0592 892 -0.409112 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:07:30
0 892.653 61.007 892 -0.653195 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:07:43
0 892.377 60.8439 892 -0.37748 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:07:56
0 892.612 60.9891 892 -0.612306 Offsets_m20deg_miroi04/11/2009 20:06:24

Donc j'ai clairement des valeurs supérieures pour l'offset à -20°C.
Bizarre...

Marc

[Cyril Cavadore]

Ouf !
J'ai jamais vu ca...
Et les darks heu il ne "suivent" pas l'offset ???
A mon avis maintenant c'est du ressort de SBIG...
A+

[Denis Fradet]

As tu essayé de faire des offsets de plus de 0 comme par exemple 0.3s ? J'ai constaté que mes offset à 0 n'était pas homogène et me faisait un gradient après les prétraitement.

J'ai mis du temps à le voir, ça se voit mieux en fausses couleurs.

[Marc DELDEM]

Et les darks heu il ne "suivent" pas l'offset ???

A quel test tu penses ? Faire des darks d'une même durée à différentes températures et comparer ?

As tu essayé de faire des offsets de plus de 0 comme par exemple 0.3s ? J'ai constaté que mes offset à 0 n'était pas homogène et me faisait un gradient après les prétraitement.
J'ai mis du temps à le voir, ça se voit mieux en fausses couleurs.

Voici l'offset à température ambiante (assemblage de 11 offsets):


Il y a un gradient, mais cela ne me parait pas anormal. Je suis en revanche surpris de voir des pixels chauds sur un offset.

Marc

[Denis Fradet]

Essaye de faire des offets de 0 à 1s par pas de 0.1S et regarde ce que ça donne ...

J'avais le même gradient sur mes offsets mais dans l'autre sens.