Recentrage après pointage et tous les X temps

Tout ce qui concerne la gestion des instruments dans PRiSM.
L'observation automatique est incluse dans ce forum.
Répondre
Soulier jf
Messages : 398
Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19

Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Soulier jf »

Bonsoir.

V10, W7, I3

Image

Est-il possible de ne pas rendre ces deux fonctions indépendantes l'une de l'autre ?
En effet, on peut pointer un champ et recentrer et ensuite, si on n'emploi pas de guidage, demander à Prism de recentrer tous les x temps le champ.

D'autre part, la fonction, recentrer tous les x temps, ne semble pas fonctionner actuellement ...
Pas de ligne de code visible dans le log. des Obs. Autos, ni de recentrage actif visible.

Merci.
JF
Soulier jf
Messages : 398
Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Soulier jf »

Bonsoir.

Je me permets de remonter cette requête et cette anomalie de fonctionnement, tjrs d'actualité
sur la V10.1.19.195.

Merci.
JFS
Cyril Cavadore
Messages : 4608
Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
Localisation : 42

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Cyril Cavadore »

Désolé, mais ton explication n'est absolument pas claire...
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com

Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
Soulier jf
Messages : 398
Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Soulier jf »

Bonjour.

V10(dernière version), HP I3, W7, MCMTII

1 ) La fonction "réaliser un recalage astrométrique tous les X temps" ne fonctionne pas.

2) Est-il possible que les deux fonctions "réaliser un recadrage astrométrique après pointage" et "réaliser un recalage astrométrique tous les X temps" puissent se cocher en même temps ?

Est-ce plus clair maintenant ?

Merci.
JF
Alexandre Cucculelli
Messages : 174
Enregistré le : 08 janv. 2016, 12:52
Localisation : Rhone Alpes et 73
Contact :

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Alexandre Cucculelli »

Bonjour JF .

J'avais compris ta demande , chez moi il est également impossible de cocher les deux §
Est ce une sécurité de la part des programmateurs ?

alex.
Marc DELDEM
Messages : 1320
Enregistré le : 20 juin 2009, 01:01

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Marc DELDEM »

Salut Jean-François,

Pour que tu aies besoin de la résolution astro tous les X, en plus d'une résolution astro après chaque pointage, est-ce que cela veut dire que tu fais une séquence sur un même de champ de N images, sans auto-guidage, donc avec une dérive liée à la MES ?

C'est pour essayer de comprendre le besoin.

Marc
Soulier jf
Messages : 398
Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Soulier jf »

Bonsoir.

Merci Alexandre… il me semblait aussi avoir été très clair dès le début.

Oui Marc, c’est pour un télescope Remote, qui n’a pas de guidage et qui doit suivre une cible durant +/- 4h.
J’ai donc besoin aussi bien de la première calibration astrométrique après pointage, que d’une recalibration astrométrique tous les X temps.
Ce que l’on ne peut faire actuellement : fonction inopérante, cases qui ne peuvent se cocher ensembles.

Merci.
JF
Marc DELDEM
Messages : 1320
Enregistré le : 20 juin 2009, 01:01

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Marc DELDEM »

Salut Jean-François,

Comme alternative, pour un objet sur lequel tu dois faire 4 heures de suivi, il suffit de décomposer en 8x30mn avec à chaque fois l'objet à faire dans la liste de l'observation automatique.
Et avec la résolution astrométrique à chaque pointage, tu es bon.

Marc
Soulier jf
Messages : 398
Enregistré le : 06 juil. 2009, 13:19

Re: Recentrage après pointage et tous les X temps

Message par Soulier jf »

Oui, ou une MAP toutes les X temps...

Mais bon...y a une fonction implémentée directement pour cela dans les obs. autos, il serait dommage de ne pas la rendre active, non ?

Merci.
JF
Répondre