Mes images brutes sont elles bonnes?

Le prétraitement des images.
Répondre
jean-michel-lebos
Messages : 50
Enregistré le : 16 déc. 2012, 21:10

Mes images brutes sont elles bonnes?

Message par jean-michel-lebos »

Bonjour à tous,
Débutant, je vous soumet quelques images afin que vous me disiez si elles sont correctes. En effet, le pré-traitement m'a donné une images finale qui n'a rien à envier à l'image brute! Donc, commençons par le commencement !
J'ai fait l'acquisition vendredi soir avec mon ATIK 383 monochrome des 5 images de 120 secondes sur NGC5321 puis 5 Dark, 5 offset, 5 flats. J'ai utilisé la fonction "Additions et recalage en série" pour mes 5 images de NGC, puis "Créer Flat, Dark, Offset maître" puis "Enlever les Offset, Noirs, Flat (auto). Tout s'est déroulé sans message d'erreur, mais le résultat n'est pas bon.
Voici les images que je vous soumet pour avis :
1 Image brute de NGC5321 (120 sec de pose) :
image brute NGC5321.jpg
1 image finale après traitement :
NGC5321 final.jpg
1 image du flat :
flats.jpg
D'avance je vous remercie pour vos conseils!
JM LEBOS
Cyril Cavadore
Messages : 4492
Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
Localisation : 42

Re: Mes images brutes sont elles bonnes?

Message par Cyril Cavadore »

reponse : Non
Il n'y a pas une fuite de lumiere dans ton observatoire qui pollue tes images ?
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com

Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
jean-michel-lebos
Messages : 50
Enregistré le : 16 déc. 2012, 21:10

Re: Mes images brutes sont elles bonnes?

Message par jean-michel-lebos »

J'y ai pensé en voyant le halo lumineux en haut à droite. C'est vrai que l'adaptateur coulant de 50 a un peu de jeu, cela pourrait faire entrer un peu de lumière. Je vais modifier et recommencer. En tous cas merci pour ta réponse rapide.
Répondre