Bonjour,
En appliquant à la lettre le pipeline sur une série, j'obtiens parfois(mais pas toujours) dans le répertoire "résultat" une image manifestement non registrée, somme de toutes les images décalées(je crois avoir déjà lu ce thème sur le forum,sans pouvoir le retrouver).
Quelle pourrait en être la cause? Merci
APN -> pipeline prétraitement: registration défectueuse
-
- Messages : 11
- Enregistré le : 06 sept. 2009, 11:55
-
- Messages : 4493
- Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
- Localisation : 42
Re: pipeline prétraitement: registration défectueuse
Bonsoir,
Possibilités :
Etoiles trop grosses (> 7 pixels a mi hauteur), trop peu d'etoiles.
Est il possible de voir une image ?
Merci
Possibilités :
Etoiles trop grosses (> 7 pixels a mi hauteur), trop peu d'etoiles.
Est il possible de voir une image ?
Merci
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com
Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
http://www.alcor-system.com
Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
-
- Messages : 11
- Enregistré le : 06 sept. 2009, 11:55
Re: pipeline prétraitement: registration défectueuse
objet: M16 -newton 256 F/5.6 ;350D défiltré; 30x1 mn 100 ISO; pas de guidage
les images corrigées semblent correctes
les images corrigées semblent correctes
-
- Messages : 4493
- Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
- Localisation : 42
Re: pipeline prétraitement: registration défectueuse
Li'mage montre un grand nombre de pixels chaud qui denote un probleme de soustraction de "dark"
Il faudrait s'y attaquer d'abord.
Il faudrait s'y attaquer d'abord.
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com
Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
http://www.alcor-system.com
Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
-
- Messages : 11
- Enregistré le : 06 sept. 2009, 11:55
Re: pipeline prétraitement: registration défectueuse
En effet, beaucoup de pixels chauds malgré l'exposition faible. Etonnant car beaucoup moins visibles dans les noirs.CR2(niveaux de visu différents?).A moins de passer en caméra ccd refroidie, je ne vois pas le remède.
Par tâtonnement , j'ai refait un prétraitement en cochant "forcer le coefficient noir à 1". La registration apparaît bonne mais le résultat est affecté de cadres multiples(voir photo).Merci pour les conseils.
Par tâtonnement , j'ai refait un prétraitement en cochant "forcer le coefficient noir à 1". La registration apparaît bonne mais le résultat est affecté de cadres multiples(voir photo).Merci pour les conseils.
-
- Messages : 4493
- Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
- Localisation : 42
Re: APN -> pipeline prétraitement: registration défectueuse
La soustraction des darks avec les APN est un enfer
Il fait chaud les nuit d'été, et le dark n'est pas stable. ... j'ai renoncé personnellement a faire des images APN l'été
.. surtout l'ete ou je te conseille de faire les dark qui correspondent pile poil a la temperature a laquelle tu observes... genre 20°C, fait des darks a 20°C et pas a 23°C
Des APN il ne faut pas attendre de miracles lorsqu'il fait 15 a 20°C la nuit, par contre l'hiver a 0°C ca marche bien bien mieux.
Cyril
Il fait chaud les nuit d'été, et le dark n'est pas stable. ... j'ai renoncé personnellement a faire des images APN l'été
.. surtout l'ete ou je te conseille de faire les dark qui correspondent pile poil a la temperature a laquelle tu observes... genre 20°C, fait des darks a 20°C et pas a 23°C
Des APN il ne faut pas attendre de miracles lorsqu'il fait 15 a 20°C la nuit, par contre l'hiver a 0°C ca marche bien bien mieux.
Cyril
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com
Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
http://www.alcor-system.com
Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403