Utilisation de deux cameras ASI (120 et 1600)

[michel_rieutord]

Quelle est votre attente en termes de temps de cycle d'acquisition + sauvegarde ?

Bonjour,

Le plus court possible bien sûr. Je fais des manip ("proof of concept") de photométrie rapide sur des étoiles brillantes
et avec sharpcap j'ai obtenu les "débit" suivants:
1er essai: moyenne du cycle: 809 ms (pose=561ms+ acquisition+écriture sur disque=248ms), sur une série de 14000 images
2eme essai : moyenne du cycle 1.236s (pose=1s+ acquisition+écriture sur disque=236 ms) sur 11000 images

Donc typiquement sharpcap permet un cycle d'acquisition+sauvegarde moins de 0.25s ce qui est très bien; on peut relaxer la
contrainte à 1s. Je n'ai pas vraiment d'idée des contraintes techniques donc le plus court sera le mieux. Actuellement j'ai mesuré
6.4s avec Prism pour acquisition+sauvegarde.

Merci encore de votre intérêt pour cette question.

Bien cordialement,

Michel

[Jean-paul GODARD]

Bonjour,
J'avais envie de mettre la demande suivante pour la V11 qui rejoint cette discussion et peut être le souhait de beaucoup...

"pourrait on avoir une capture d'image en mode flux vers soit du SER, de l'AVi (voire des lots de BMP)"

Je pense que le mode image par image a un chronogramme désespérant du fait de son principe/implémentation:
- 1 demande d'une image
- 2 Attente du temps de pose,
- 3 attente de la conversion et de la fin de transmission
- 4 affichage écran
- 5 attente fin de stockage disque
- 6 Écoulement du délai inter-image
(notons que le stockage disque pourrait être lancé avant l'affichage pour être partiellement masqué par celui ci et l'acquisition suivante)

Le mode flux lui serait régulé par les capacités de conversion, de transmission et le débit disque. Une acquisition haute vitesse peut différer(/se passer) de la conversion immédiate en fits image que l'on peut faire après...
Si l'on souhaite garder des fonctions auxilliaires (guidage,..), on pourrait les dériver par des extractions (1/20...) dans le flux.

[Cyril Cavadore]

Y a pas de mode natif de flux dans Prism. Prism prend la norme Directshow de windows et tte ses limitations.
Il est arrivé des cameras qui propose du flux continu, comme les ZWO et les QHY.
En ce qui concerne les QHY, je trouve le SDK indigne et le support tres mauvais.
Les ZWO, c'est autre chose.

[michel_rieutord]

Bonjour Cyril, bonjour à tous,

Je reprends ce fil juste pour vous relater les résultats de mesure du temps de lecture/écriture
des images de la camera ASI 183 (20.3 Mpixel) avec la version 10.3.50.422 de Prism.
En fixant la bande passante à 50%, lecture+écriture se font en 1.44s sur le disque interne
et 1.69s sur disque externe (connexion usb3); le gain est donc d'un facteur 4.4 par rapport
à la version 10.3.49.416 (où j'étais à 6.4s/image) ce qui est pas mal du tout!
j'ai poussé la fraction de bande passante à 95% et la période du cycle passe à 1.3s sur disque interne
mais sans changement notable sur disque externe. Dans les même conditions sharpcap avait un cycle
lecture/ecriture de 0.256s (sur disque externe), du coup on doit pouvoir encore gagner, potentiellement un facteur 5,
mais un facteur 2 serait très bien (on veut toujours plus!).

Mais merci encore pour cette amélioration que j'apprécie beaucoup!

Michel

Ps j'ai testé avec le format fits.

[Cyril Cavadore]

Tres bien ces tests.
Par contre faut bien comparer les memes choses, si Prism ecrit un FITS, ca peut etre un fits 16 ou 32 bits. C'est facile a voir en regardant l'entete de l'image, BITPIX=-32 ou BITPIX=16. Sharpcap que je connais bien, sauve du FITS 8 ou 16 bits, mais je ne pense pas du 32 bits.
Donc regardes bien comment cela est sauvé.

Cdt,

[michel_rieutord]

Je fais toujours l'acquisition en 16bit (le min pour une camera 12bit).
A propos de la Zwo ASI 183, est-ce que vous utilisez la RAM de cette
camera pour transférer les données sur disque pendant que la camera
acquière l'image suivante? c'est un moyen d'accélérer la cadence d'acquisition.

Bonne journée,

Michel

[Cyril Cavadore]

L'acces a la RAM n'est pas possible, ca se passe de maniere totalement transparente pour nous, via le SDK (https://en.wikipedia.org/wiki/Software_development_kit) de ZWO.

Cdt,

[michel_rieutord]

Bonjour Cyril, bonjour à Tous,

Je reprends encore ce fil car j'ai un pb pour faire fonctionner 2
cameras ASI ensemble avec Prism. Voici la manip
Mes 2 cameras ASI 120 et 183 sont connectées physiquement (USB) à l'ordi
(portable HP sous win 7 pro). L'ASI 183 est la camera 2 et l'ASI 120 est la
camera 3.
1/ je connecte à Prism l'ASI 120 et lance une acquisition (mode image
par image) : pas de pb.
2/ je connecte à Prism l'ASI 183 et lance une acquisition (mode image
par image) : pas de pb
3/ je relance une acquisition avec la l'ASI 120: Prism lance la pose
mais à t=0s ne fait plus rien: pas d'image affichée, pas d'image écrite
sur disque. Seule solution: abandonner la pose. Je peux relancer l'ASI
183 pas de pb, l'acquisition fonctionne. Mais la 120 reste inutilisable.
4/ Solution: déconnecter et reconnecter physiquement la 120 et surtout
ne pas lancer de pose avec la 183,

En résumé : dès que la 183 a fonctionné la 120 n'est plus utilisable,
mais la réciproque n'est pas vraie.

J'ai même essayé une version "précautionneuse":
1/ je deconnecte de Prism l'ASI 120
2/ je connecte à Prism la 183 et fais une acquisition (qui marche)
3/ je déconnecte la 183 de Prism
4/ je connecte la 120 à Prism et tente une acquisition: blocage...

Je joins qq captures d'écran du setup mais si vous avez besoin d'autres
infos pour débugguer ce problème, dites-moi.
Ca ressemble au problème décrit par Etienne Richard au début de ce
fil, mais pas tout à fait. Je n'ai pas testé le combo avec ASCOM.

Bien cordialement,

Michel

[michel_rieutord]

Bonjour Cyril, bonjour à tous,

voici un petit problème (cosmétique mais agaçant) que je rencontre
avec les "fenêtres widgets" de Prism. Quand je ferme l'une d'entre
elle, elle va se mettre en format réduit en bas à gauche de la
fenêtre prism, masquant de fait l'affichage produit par la souris
(coordonnées X,Y, niveau gris etc.) sur une fenêtre image. Pourrait-on
(ou peut-on) les envoyer en bas à droite plutot, là où il n'y a rien ?
Je mets 2 capture d'écran en attaché.

Autre petit souci: les indications de bord d'image sont souvent trop
longues par rapport à la boîte réservée (cf captures d'écrans)

Dernier petit souci: en ouvrant et en fermant de multiple fois la
fenetre de controle de la camera 3 (cf le pb de l'ASI 120) j'ai noté
qu'elle rétrécissait à chaque opération et que ses indications
étaient de plus en plus tronquées (ce n'est bien sûr pas une
opération qu'on fait plusieurs fois quand tout marche bien!).
voir captures d'ecran jointes

Bien cordialement,

Michel
PS config=portable HPElitebook ecran 14", windows 7 pro

[Cyril Cavadore]

Oui la y a un gros pb du a windows 7 ou le scaling des polices ne marche pas.
Passer a windows 10 ou remettre le scaling de la police a 100%