Collimation

L'analyse des images.
Répondre
Leandre Vienat
Messages : 176
Enregistré le : 05 mars 2016, 12:38

Collimation

Message par Leandre Vienat »

Bonsoir a tous

Après un week-end absolument grandiose à la Cité des sciences et de l'industrie de Paris pour le RCE 2016, il est temps de reprendre un peu mes différents tests ;)

Le temps n'étant pas du tout propice à l'observation (même pas pu voir la super lune de lundi grrr :oops: ) et encore moins à l’astrophotographie, j'ai décidé de m'atteler à la compréhension de certaines fonctionnalités de PRISM. Une de celle ci, forte intéressante, est la vérification de la collimation. C'est la que vous entré en jeux, à savoir l'interprétation des résultats :?:

J'ai besoin de vos lumières pour quelques informations:

J'ai pris une brute faite avec une Atik 314L+ monté sur MEADE LX200 12"ACF: NGC891 temps de pose 180s et filtre L

J'ai lancé l'analyse et voilà les résultats que j'obtiens:

Commence l'extraction rapide des étoiles.....
Rapport signal à bruit mini : 10
Elongation max. (ratio FwhmH/FwhmL) : 1.5
Début de traitement : 15/11/2016 20:41:55
Premiere extraction terminée, nombre de sources = 3594
Commence l'extraction plus fine des étoiles.....
Fin de traitement : 15/11/2016 20:42:02
Seconde extraction terminée, nombre de sources = 253

________________________________________________________________
Nombre d'étoiles finales : 253

Tilt en X : -0.99 fwhm pixel par largeur
Tilt en Y : -1.08 fwhm pixel par largeur
Rayon de courbure moyen (en nbre de diagonale CCD) : -166
Rayon de courbure moyen (Pixels) : -288823

________________________________________________________________
Largeur de la zone : 259 pixels
Hauteur de la zone : 347 pixels

Nombre d'étoiles dans la zone 1 = 11
Valeurs : FWHM = 4.16 ± 0.166
Valeurs : Angle (°) = 13.1 ± 4.68
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.18 ± 0.0309

Nombre d'étoiles dans la zone 2 = 12
Valeurs : FWHM = 4.13 ± 0.0318
Valeurs : Angle (°) = 7.62 ± 6.6
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.16 ± 0.0266

Nombre d'étoiles dans la zone 3 = 5
Valeurs : FWHM = 4.65 ± 0.44
Valeurs : Angle (°) = -3.35 ± 4.2
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.23 ± 0.0506

Nombre d'étoiles dans la zone 4 = 6
Valeurs : FWHM = 4.21 ± 0.0355
Valeurs : Angle (°) = -4.75 ± 3.38
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.22 ± 0.0157

Nombre d'étoiles dans la zone 5 = 10
Valeurs : FWHM = 4.52 ± 0.477
Valeurs : Angle (°) = -3.32 ± 5
Valeurs : FwhmH/FwhmL = 1.23 ± 0.0416

en photo jointe vous trouverez les différentes étapes.

Dite moi ce que vous en pensez d'un point de vue des résultats déjà et ensuite dans la procédure utilisée. Est-elle correcte? Trop de temps de pose pour être correcte? donnée de départ (Collimation image 1), etc...

Ci-dessous je vous met le lien pour la photo que j'ai utilisée

https://www.dropbox.com/s/lmjkefijknls3 ... 1.cpa?dl=0

Je vous remercie d'avance et j'en profite pour dire un petit coucou à ceux que j'ai vu à Paris :)

Léandre
Fichiers joints
Collimation image 1.JPG
Collimation image 2.JPG
Collimation image 3.JPG
Cyril Cavadore
Messages : 4481
Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
Localisation : 42

Re: Collimation

Message par Cyril Cavadore »

Je vais faire une video tuto la dessus, c'est imminent ....
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com

Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
Leandre Vienat
Messages : 176
Enregistré le : 05 mars 2016, 12:38

Re: Collimation

Message par Leandre Vienat »

Parfait Cyril :)

Me réjouis de voir ta prochaine vidéo ;)

Léandre
G Le Mouellic
Messages : 75
Enregistré le : 02 mars 2016, 13:32

Re: Collimation

Message par G Le Mouellic »

le procédé est bon après je me pose aussi une question:
A quel moment on peu considéré que les résultat sont correct?
Comment interprété les résultat?
Cyril Cavadore
Messages : 4481
Enregistré le : 18 juin 2009, 22:41
Localisation : 42

Re: Collimation

Message par Cyril Cavadore »

Tout depend :
-> de ton optique (du type de telescope, lunette ..)
-> la taille pixel de la camera

Alors il n'y a pas de regle generale a part dire plus la FHWM est petite , mieux c'est.

Mais des que tu depasse 1500 mm de focale, le seeing devient preponderant.
Cyril Cavadore, ALCOR-SYSTEM, Auteur de PRISM
http://www.alcor-system.com

Pour reporter vos problème, la marche à suivre est ici
viewtopic.php?f=7&t=1403
Répondre