Laurent j'ai repris ton poste je pense que c'est ici que tu voulais le poster ou si je me suis trompé désoléLaurent Bernasconi a écrit :Ton image avec un simple Log facteur 0.8 ou 0.9 et un réglage des seuils donne déjà un très beau résultat.
- Fenêtrage avec curseur pour retirer les bandes noirs.
- Faire un log avec un facteur de 0.9
- Règle les seuils de visualisation entre 309000 (bas) et 481000 (haut).
C'est le premier traitement a apprendre. c'est le plus simple et il apporte déjà très souvent un bon résultat en terme de dynamique.
J'ai essayé avec les paramètres que tu m'indiques et j'arrive a qqch comme ça c'est juste (Image: NGC4565_L_Test_Laurent) ??
Je trouve l'image pas "très belle" je met des guillemets pour le mot belle car cela est relatif et peut-être ensuite il y a d'autres traitements à faire je présume, est-ce pour le début que tu me conseil cela? On voit pas bcp de détails de la galaxie ni de netteté je trouve. Merci en tout cas pour l'aide
J'ai encore essayé de faire un autre test. J'ai fais une addition par médiane et non pas sigma kappa (cela diminue la valeurs des pixels puisque ca fais une médiane et non une somme). je sais pas si c'est une bonne idée? (Image: NGC4565_L_Test_Léandre)
Je vais regardé ca Eric je te remercie pour le conseil et si tu veux les images brutes et les masters pour t'amuser pas de problèmeEric BARBOTIN a écrit :Bonsoir,
Une idée, mais peut être pas la bonne...
Lorsque je fais un prétraitement, je coche la case "somme normalisée" dans l'onglet "addition". J'ai jamais eu de saturation comme toi (avec des images de départ bien sûr non saturées). Bon, je travaille en valeurs entières, je ne sais pas si ça apporte quelque chose.
Tu peux essayer en tous cas.
Bon courage
Eric
Léandre